Aftonbladet – 22 maj 1857, sida 3

RIESDAGEN. ONSDAGENS AFTONPLENA. Ridderskapet ooh adeln. Föredragningen började med lagutskottets utlåtande s:r 30, deri utskottet, i anledning af gjorda anmärkningar emot utskottets betänkande n:r 9, öfver väckt motion om förändring af 13 kap. 4 4 giftermålsbalken, hvilket betänkande blifvit af presteoch bondestånden bifallet, men af borgareståndet afslaget och af adeln återremitteradt, förklarar sig vidblifva sitt först afgifna lagförslag, stadgande, att då skilnad i äktenskap hos domaren sökes af den anledning, som i 13 kap. 4 4 giftermålsbalken sägs, må domaren MW utfärda stämning å eller lysning efter den förlupna makan, förr än wtredt blifvit att see månader förfutit från det samma maka begaf sig till utrikes ort.s — Friherre C. Wrede begärde ordet och utvecklade de skäl, På hvilka han, uti afgifven reservation, yrkat att genom en författning måtte förklaras, vatt i det fall, då domaren, med föranledande af stadgandet i 13 kap. 44 giftermålsbalken, genom stämning kallar afviken maka till inställelse, tiden derför ej må utsättas kortare, än som med föreskriften i 11 kap. 4 4 rättegångsbalken ow Åinstämning af utom riket varande part är förenligt, samt att-till skilnad i äktenskapet ej må dömas förr än den i stämningen sålunda föresatta tid tilländalupit.s — Grefve E. Sparre uppträdde deremot till försvar för utskottets mening, anseende han det af utskottet framlagda förslag vara lämpligare, om något skulle i saken åtgöras, än det af friherre Wrede förordade. Resultatet blef, att huset utan votering biföll utskottets förslag, som sålunda blifvit af trestånd antaget. Lagutskottets memorial n.r 31 med anmälan att borgareståzdets återremiss af betänkandet om förändring af konkurslagen icke kunde till någonåtgärd föranleda, enär betänkandet blifvit af tre stånd bifallet, lades till handlingarne. Då derpå jernvägsbetänkandet anmäldes till handläggning första gången, begärde grefve D. Frölich, med anledning af den till den 3 Juni beramade gemensamma öfverläggningen om jernvägsfrågan och företrädesvis dess finansiella sida, af laudtmarskalken upplysning, om den emellertid å bane bragta lånefrågan dessförinnan till afgörande förekomme, i hyilket fall man den 3 Juni skulle finna den fråga, om hvilken de fyra stånden skulle gemensamt öfverlägga, redan på förhand vara absolverad. Hemställände talaren i sammanhang härmed, om ej den gemensamma öfverläggningen skulle kunna -försiggå -tidigare än den.3 Juni. Landtmarskalken hade härpå intet annat svar att meddela, än:en upplysning om hvad som blifvit i talmanskonferensen öfverenskommet, hvarom ståndans:meniog komme att inhämtas vid jernvägsbetänkandets andra handläggning om lördag. Proestoståndet. Plenum upptegs med fortsatta öfverläggningar rörande det nya :kyrkohandboksförslaget. Utrymmet medgifver icke att i dag införa en utförligare redegörelse öfver den märkliga debatten rörande 5:te kapitlet om allmäat skriftermål. -Pastoralafdelningens betänkande härom blef återremitteradt. 6:te kapitlet, rörande särskilt. skriftermål och sjukas nattvärdsgång,godkändes. Vi återkomma :till-en omständligare redogörelse. Borgareståndet. Bevillningsutskottets utlåtande n:r 9, i anledning afdelsolika beslut, dels återrumissor af betänkandet angående allmänha bevillningens utgörande, föredrogs och vid puäkten angående bevillning. för nåring och rörelse afslogs utskottets hemställan oeh:beslöt:ståndet för sin del att bestämma den till:1 procent, På yrkande af hr Malmborg mfl. Vidare afslogos utskottets hemställänden: vid6 9, angående minimitariffer tch-klassindelniog, och Antog-ständet de vid förra riksdagen beslutade räinimnitariffer;vid33 och 3446, angående bevillningsafdrag, beh beslöts ätt kapitalet skulle beskattas på satnma sätt som händel och rörelse; vid 4 35,-der ståndet vidblef sitt förut fattade beslut; angående hundars böskattning, ech antogs presteståndets beslut; samt vid 4 67 m, fl., angående taxeringsvärde å fastighet, och beslöts attsista försäljningssumma skulle läggas till grund derför. Alla öfriga punkter biföllos eller lades till handlingarne. Böndöståndet. Vid föredragning af ekonomiutskottets betänkande n:o 89, i fråga om förändrad fördelning af prestationerna till knektehållet emellan stamrotar deh hjelprotar, uppträdde flere talare emot den tillstyrkta skrifvelsen till Kongl. Majt angående ersättning från bjelprotar för den maätk, som stamroten Iemnat till soldattorpet utöfver hvad på dess lott borde sig belöpa. Lars Magnus Knutsson, Olof Olsson i Olsäterstorp, Sköldberg, vice talmen Anders Andersson, Anderas Larsson från Örebro län, Nils Svensson från Jönköpings län, Mengel, Östman, Per Erik Andersson och Anders. Persson från Nerike voro af denna mening. Petter Jönsson och Bevgt Nilsson-sökte försvara utskottets åtgörande, men beslutet blef, att man afslög förslaget om denna skrifvelse; men i öfrigt biföll betänkandet. Samma utskotts afstyrkande betänkande n:o 91 om förändradt stadgande rörande åldern för rustningshösts approbation bifölls på yrkande af Jan Persson från Upsala län, vice talmannen m. fl.; för återremiss talade Anders Andersson från Kalmar län och Måne Persson från Skåne. Derefter blef utan diskussion lagutsköttets betänkande n:o 30 bifället och n:o 31 lagdt till handlingarne. Båda dessa betänkanden voro föranledda af Aterremisser. Till sist erinrade Mengel, sedan jernvägsbetänkanlet blifvit utdeladt och första gången bordlagdt, att, ;nligt ståndets förut fattade beslut, nu borde företaras Lekbergs motion öm uppskof med jernvägsfrågans ehandling tills ordinarie statsregleringen blifvit uppjord; men då en del ledåmöter redan aflägsnat sig, å hemstälde han, att mötionen måtte ytterligare ordläggas till basta plenum, på det att ett beslut är skulle få sken af en öfverraskning, hvilket bils, FREE RÅTTEGÅNGSoch PO ; I dag har ytterligare polisförhör hållits för utröande af orsaken till uppkomsten af den sistlidne ördags afton åBlasiiholmen timade eldsvåda, Ben ingen upplysning kunde vinnas, kvaärföre underökningen uppsköts tills ästa freda; tt Rans saa HÄ vs