Aftonbladet – 26 februari 1857, sida 2

blef I och 8 5SS af betänkandet, angående bördemännens inskränkning till föräldrar, barn och syskon, utan votering bifallet; men återremitterades i borgareoch prestestånden. I det förra hufvudsakligen i anseende dertill, att man ville hafva bördsrätten .helt och hållet afskaffad eller åtminstone borttaget det inkonseqventa tillägget att, så länge bördsrätten existerar, närmare slägtinge ej skulle ega börda en egendom som vore försåld inom bördslederna. I presteståndet voro tankarne mera delade, så att några talare yrkade bibehållande af nuvarande bördsleder, likväl med inskränkning af bördsrätten endast till sådan jord som fallit i arf efter någon af bördemannens förfäder, på sätt som yrkats i hr Adlercreutz uti tisdagsbladet omförmälda reservation. Hos adeln förekommer frågan troligen i afton; och då detta stånd, som i denna sak har samma intresse som bondeståndet, icke lärer vilja stå efter detta senare i fördomsfria och upplysta åsigter rörande lagstiftningen, bör man förvänta att riddarhtset går åtminstone så långt som bönderna i inskränkning af den så ofta missbrukade bördsrätten. Frågan om en undersökning angående pensionsväsendets ordnande, hvarom vii måndags refererat statsoch ekonomiutskottens afstyrkande betänkande, förevar likaledes i gåroch återremitterades med vigtiga anmärkningar från både ridderskap:t och adeln, der jemväl finansministern yttrade sig för behofvet af en dylik utredning, och från presteståndet. I borgareståndet blef väl återremiss vid votering vägrad med öfvervigt af 2 röster, men om, som vi hoppas, utskotten, efter erhållen del af erinringerne, finner sig föranledt att afgifva ett betänkande i motsatt syftning, eller den äskade åtgärden eljest beslutes af adeln och presteståndet — i bondeståndet bar betänkande bifallits utan diskussion — samt en inbjudning sker till borgareståndet, bör det ändå icke blifva omöjligt att vinna framgång åt en sak, som ur flera synpunkter förtjenar uppmärksamhet.