Aftonbladet – 24 februari 1857, sida 3

Breflåda. 1. En insändare säger med anledning af den öppnade aktieteckningen för ett ångkök efter Egestorffska metoden: minst tvenne dylika anstalter i Stockholm eller också ingen! En dylik anstalt, förlagd i sjelfva staden, skulle nemligen föga komma den långt bort på malmarne boende arbetarebefolkningen till godo, och om den deremot förlägges t. ex. på norrmalm, så vore detta obilligt mot de fattigare invånarne på söder, och vice versa. Vi anmärka härvid endast, att det väl kan vara skäl att först göra försök. med en dylik inrättning, och att om den lyckas väl, flera otvifvelaktigt skola uppstå. 2. Med anledning af det fortfarande tövädret och de olyckshändelser, som pläga inträffa då isarne i hufvudstaden bli osäkra, isynnerhet på Riddarefjärden, fäster en-insändare uppmärksamhet på de föga ändamålsenliga lifräddningsapparater, som finnas att tillgå, med hvilka den till räddning skyndande föga kan uträtta och ofta måste afstå från räddningsförsöken af fruktan att sjelf omkomma. 3. Vi ba emottagit en artikel, hvars författare visserligen kallar sig konstvän från landsorten, men som i sjelfva verket endast tjenar att ytterligare bestyrka, att uttrycket om genus irritabile vatum är fullt lämpligt i afseende på alla konstnärer. Kritiseras de, så bli de vreda; omnämnas de icke, så bli de ännu vredare. Författaren synes för öfrigt ha förbålt höga tankar om konstens ställning i vårt kära fädernesland, då han anser totalomdömet fullt medelmåttigt om en större samling svenska konstprodukter, såsom ytterligt förnärmande. I åtskilliga andra länder skulle man räkna en fullt medelmåttig skörd på det fältet såsom någonting icke 0Å mamsen