Aftonbladet – 22 november 1856, sida 2

icke afbryta domstolen. Härvid reser sig Settembrini, kokande af harm och begär att blifva återförd till fängelset. Då till och med detta låtsade sken af rättvisa trampas under fötterna, vill.ban ej, säger han, genom att qvarstanna i doörnsalen, gifva utseendesaflaglighet åt ett så oupphörligt gäckande af alla så väl menskliga som gudomliga lagar: Navarro. frammumlar några oartikulefade ljud och befaller Settembrini, med ett vrålande, liknande en bandhunds, att hålla munnen. Settembrini svarar det oaktadt med värma. Navarro upprepar.sina hotelser att låta straffa bonom för chans djerfhet. Alla de anklagade resa sig mangrant.. :Den allmänna jäsningen är stigen till högsta höjd. Då lugnet blifvit återstäldt, reser sig Poerio, sägande, att en offentlig undersökning är den degel, i hvilken sanningen pröfvas; geno.n densamma blifva. alla de. fakta, hvilka genom -de skriftliga angifvelserna blifvit hopsamlade, i händelse de äro obestämda, öfverdrifnaceller ofullständiga, renade från obehöriga tillsatser och återstälda i sitt ursprungliga skick: Det ärrsåledes, enligt sunda förnuftet, oundgängligt att hvarje vittne, kalladt att inställa sig inför en: offentlig domstol, sjelf redogör för de fakta, om hvilka han har kännedom, och i de fall, då hans muntliga framställning icke till alla delar befinnes öfverensstämma med den skriftliga angifvelse han inlemnat; är det af högsta vigt att vittnets återtaganden, förtiganden: och obestämdheter — med ett ord alla de omständigheter, hvilka kunna bidraga till erhållandet af ett rättesnöre till bedömande af hans ärlighet, med noggranhet antecknas till protokollet. Om vittnen endast framkallades för att helt tort bekräfta deras skriftliga angifvelser, så skulle lagens afsigt blifva förfelad, och den offentliga undersökningen icke blifva annat än ett mati upprepande af förutgående enskilta förhör.