— För några dagar sedan ansågo vi nödigt att erinra Svenska Tidningen om skiljaktigheten emellan våra och hennes åsigter rörande den af prexsen under senare tiden så ofta behandlade frågan: om löneförhöjning för embetsoch tjenstemännen. Det är med nöje som vi finna våra åsigter delade af Wäktaren, hvars mening så mycket mera förtjenar afseende, som tidningens hufvudredaktör är tjensteman inom Kongl. Maj:ts kansli; Uti senaste nummer yttrar Wäktaren följande: Behöfligheten af löneförhöjning för embetsmännen har i. allmänhet af: ingen förnekats; men några hafva framstält--den mening, att en löneförhöjning icke borde medgifvas annorledes än samtidigt med en förändrad organisation af embetsverken. Deremot har af Svenska Tidningen framstälts obilligheten af att embetsmäsnen skulle för sin anständiga utkomst afvakta ombildningar, hvilka, i anseende till frågans invecklade beskaffenhet, omöjligen kunna genäst företagas. Uti Aftonbladet har härpå svarats, att löneförhöjaingenför. embetsverken .uader nuvarande förhållanden åtminstone endast borde beviljas provisöriskt och med uttryckligt vilkor af förändrade: och mera ändamålsenliga organisationer eller i sammanhang med antagliga förslag härom. 7 Oss synesidenna utväg att förhöjningen beviljas provisoriskt vara den riktigaste; på det att regeringen, oförhi drad af ökade ordinarie löger, må kunna så skyndsamt som sakens vigt kräfver vidtaga ändamålsenliga förbättringar, hvilka t. ex. inom konungens kansli och åtskilliga kollegier äro:högst nödiga. Det är gifve,t PR