Aftonbladet – 19 september 1856, sida 1

till forfattaren ar:uppsatsen: MHar indelta armen behef-af löneförbättring eller icket 2) En insändare med anspråk att reda ämhets och beriktiga tänkesätten samt åsyftande att bestämma det omdöme, som öfver frågan slutligen bör uttalas, är en så förnäm herre, att den subalternöfficer,, som slumpen öch Aftonbladsredaktionen redan ställt en ou emot ansigte med den öfverlägsne, kanske icke borde våga att ännu en gång träda inom skranket. — Till all lycka här dock kapten Grills arbete: Statistiskt Sammandrag af Svenska Indelninigsverket gjort till en möjlighet, att röra sig med siffror i förevarande ämne, äfven för andra än dem, som bafva sig bekant, huruvida ett förhållande är af konungen undersökt och erkändt eller icke. Men till saken: fö 25 TÅ AM 1:o. Vid frågan om huru stor del af bef let är boställsinnehafvare yttrar den mwicke indelta löntagaren,, att de senares antal vid intet regemente utgör hälften. Detta år icke enligt med sanna förhållandet! T. ex. vid hvart dera af de skånska kavalleriregementena uppgår antalet af dem, som äro i besittning af oställen, till 53, deribland alla underoffics-: rarne, under det att de indelningshafvare, kom äro i saknad af denna förmån, äro 29. Vid indelta. kavalleriet i sin helbet äro, af 312 på stat varande officerare och underofficerare, 193 boställsinnehafvare, d..v. s. 61,se eller mer än 3,. . Något vmedeltal borde dessutom icke vara behöfligt för dem, som synes hafva så lätt tillgång på siffror söm löntagaren?s Af 1063 indelta officerare ega 308 boställen 2), d. v. 8. 28,01 Ö, och af 948 underofficerare äro 550 boställsinnebafvare, d. v. . 58,02 4, eller en summa för allt indelt befäl 3) 858 boställsinnehafvare af 2011 individer, d. v. a Z. Allt enligt Grills ofvanberörde arete. 2:0o. Hvad löntågaren sjelf uppgifver om värdet af böställsförmåner,, torde vara det bästa svar på hans pistående; att sihdelta armåns nuvarande aflöningssätt Hvarken ärinskrängladt eller befärigdt? För den Händelse att löntagaren icke ansör sina egna Biffför tillräckliga, skall rubalternofficeren lemna några ytterligare jemte löfte ätt så ofta som det befalles, lemna Mer åf samma sort, Vid Smålands husarregemente t. ex. har chefen för hfsqvadronen till boställe Märlusta, I man tal, af 216 rdr uppskattningsvärde, då T:sta sergeanten vid såmma sqvadron har Boda, också 1 mantal, af 234 rdr uppskattvingsvärde. . Vid Haglösa sqvadrön af skåtoska dragonregementet bar 3:dje sergeanfen 1 mantal Skegrie af 253 rdr uppskattad äfkastning uns der det att chefen för lifsqvadronen af. Jemts lands hästjägarekår har ett boställecaf 90 rår uppskattningsvärde ! I ! VidVesterbottens fältgr är majörsbostället Hedlanda uppskattadt till 70 rdr och vid Dalregementet har chefen för Westerdabls kompani till boställe Ye (säger ett sextondedels H; mantal Stensbro med 26 rdr uppskattningsvärde, under det att fanjunkaren vid Gustafs kompani af sistnämde regemente har boställesaf: 177. rår värde och chefen för Onsjö kompani af norra skåncka-infanteriregementev ett uppskattadt värde till 700 rdr; 0: 8. v. ir oändlighet. 3:0o. Attlöntagarens förklarar det vara för. tidigt stt Sredan nus upptaga de 2:ne vigtiga frågorna: huruvida alla bosäl!en böra utarrenderas och-om-ett regemente bör till-ett annat aflemna någon del af sina löneanslag (eller kanske rättare huruvida alla lönetillgångar böra ingå till en gemensam lönvingsfond, dit äfven statens kontanta bidrag ingår?) är ett stort medgifvande från det hållet. När riktigheten af ett förslag, hvars genomförande man icke önskar, icke kan bestridas, är dess upptagande ju alltid för tidigt,. Den taktiken är säkert lika gammal som indelningsverket. 4:o Hvad löntagaren; vidare yttrar om arrendetiden för de utarrenderade boställena, är egentligen en historik af denna del af frågan, hvars riktighet osubalternofficern icke är i tillfälle att bedöma: I a!lmäphet. synes flock löntagarem i denna punkt hafva rätt. Likaså har ;han det i hyad. han yttrar om otillräckligheten: af de vederlag i penningar, som staten lemnat . för indragna boställen, amt af den ersättning i kontant, som blifvit anvisad för den borttagna ouppsägningsrättem., Men med erkätlbande häraf, kän subalternofficeren icke medgifva, aft dessa omständigheter äro det nuvarande aflöningssättets shufvudsakliga Brists ? Hade månnde en der af armåns löntagare nu icke varit i bekof af löneförbättring om endast dens. K. skatteförenklingen icke blifvit genomförd? eller hade allt varit väl bestäldt; endast staten icke indragit boställen mot vederlag i penningar? Hvar och efi; som betraktar frågan i sin helbet, tVekar väl icke om svaret. Men här då verkligen någon bestridt, att indelta armen har behof af löneförbättring? Harnågon, vare tig insändare eller icke-insändare, i tal eller skrift yttratsnågot dylikt? Åtminstone har subalternofficerehs icke erfarit den smärtan att höra en sådan stämma. Olika. med löntagaren, är han öfvertygad ?), att någon sobenägenhet mot en samhällsklass, som vid alla tillfällen uppfylt sina plikter emot konung oöh-fäderneslands, icke kan finnas, än mindre kan blifva hörd, men. just derföre och i armåns eget intresse söker han att bekämpa ej mindre sanningslösa uppgifter, äm ock åsigter, hvilkas seger under närvarande förhållanden, div: s. med nuvarande bestäms melser för pensionering, befordran och rättighet till aflöning under tjenstgöring, skulle efter hans åsigt medföra skadliga följder, utan att leda till ändamålet. 5) 5 Subaltern-oficeren. 3 !) Se Aftonbladet för den 11 September. 2?) Huru många af dessa 308, som bebo och bruka sina boställen, är enpannan fråga? Öfver 100 tror subalternofficefen deras antal icke vara. ?) Läkare, eivilstat; musik och håndtverkare m. fl. kunna naturligtvis icke räknas till befälet? ) Hvarför alltid framkasta insinuationer om dåliga motiver hos motståndaren? På den offieiella sidan borde man, åtminstone synes det subaltern-officeren så, kunna vänta mera ädelhet, mera klokhet. 3 Se artikeln i Aftonbladet för den 11 dennes.