Aftonbladet – 20 juni 1856, sida 3

(Insändt.) Det är allmänt kändt, huruledes de enorma qvantiteter genever, hvilka till riket inkommit, blifvit införskrifne för att nedtrycka bränvinsprisen, och huruledes dessa, till följd deraf, betydligt fallit. Om tillåtelsen att införskrifvs genever är visserligen ingenting att anmärka, då rättigheten härtill finnes i tulltaxan medgifven ; men att förvandla genever till fiokelbränvin, för att derefter kunna användas till fullgörande af åtagna brånvinsleveranser, måste icke kunna betraktas annorlunda, än som bränvinstillverining under otillåten tid. I bränvinsbränningsförordningen finnes bestämdt, huru och. på hvad sätt bränvin må tillverkas, och svårligen lärer tillverkning deraf nu kunna försvaras, råämnet må kallas genever, arrak, ;otates eller hvad annat som helst... Det torde derföre icke vara ur vägen, att göra vederbörande fiskaler och poliskommissarier, hvilka hafva uppsigt å stadens destilleringsoch reningsapparater, uppmärksamme på angelågenheten att tillse, hurovida försök göras, att förvandla den inkuranta genevern till det för allmänbeten, beklagligtvis, ännu begärliga finkelbränvinvet, och i sådant fall beifra dylik bränvinstillverkning såsom lagöfverträdelse.