Aftonbladet – 2 juni 1856, sida 2

— I anledning af den tillrättavisning vi häromdagen gåfvo Östgötha Correspondenten för dess oriktiga uppgifter om förhållandet med den längesedan upphörda tidningen Bore och därpå grundade falska och orimliga slutledningar, innehåller Svenska Tidningen en förklaring, att, ehuru visserligen Östgötha Correspondentens hänsyftningar på Aftonbladet äro ogrundade, -så är det dock orätt att vid frågan om det köp, som 1851 uppgjordes mellan förläggaren af Bore och nuvarande utgifvaren af Svenska Tidningen, göra en så bestämd skilnad mellan Bore och Dagligt Allehanda. Denna sak rör visserligen i sig sjelf icke det ringaste Aftonbladets nuvarande Redaktion, och vi ha ingen befogenhet att uppträda med något målsmanskap för Bores f. d. förläggare, som för närvarande vistas utrikes; men då vi händelsevis fullkomligt känna förhållandet, och då detsamma blifvit på ett så otympligt sätt satt i samband med invektiver mot Aftonbladet, tillåta vi oss att yttra ännu ett par ord om saken. När en tidning försäljes, så är det, som utgör föremål för köpet, ett namn, en firma med de förmåner antingen af vissa företrädesrättigheter -eller ett visst förtroende, som vid nämde firma föstat sig. (Särskilt kunna i köpet ingå tryckeri, pressar, äldre förlag o. s. v., men om sådant var uti ifrågavarande fall icke fråga.) Bores förläggare hade genom köp förvärfvat sig rätt till annonsfirman Dagligt Allehanda, med hvilken följer den företrädesrätten, att enligt gamla stadganden och häfd åtskilliga embetsverk och korporationer inom hufvudstaden genom densamma skola offentliggöra sina annonser. När nämde förläggare beslöt att låta tidningen Bore upphöra, ansåg han lämpligt att till annor man afyttra den förlagsrätt till annonsbladet, som han sjelf genom köp hade förvärfvat, Då nu vid denna försäljning, enligt Svenska Tidningens eget medgifvande, uttryckligen i kontraktet bestämdes att köparen icke för sitt blad finge begagna namnet Bore,, så synes det vara ovedersägligt att, ehuru man för att beteckna den tidning, vid hvilken det ifrågavarande annonsprivilegiet då för tillfället var fästadt, icke ansåg sig ku na undgå att i samma kontrakt omförmäla dess fullständiga dåvarande titel, det enda, som säljaren vid nämde köp i sjelfva verket öfverlät, och hvaröfver köparen förvärfvat och erhållit disposition, var namnet och firman Dagligt Allehandan med de förmåner som vid densamma voro fästade. I den anmälan, hvarom allmänheten underrättades härom, förklarades också ganska riktigt, att den politiska tidningen Bore upphörde, men att det med Bore under sistförflutna år förenade annonsbladet Dagligt Allehanda har genom köp öfvergått i en ny egares handp. Detta är hvad vi ansett oss böra erinra om förhållandet med denna sak, och som vi tro vara mer än tillräckligt att ställa den i sitt rätta ljus för hvar och en, som icke deruti vill söka någon anledning till misstydning. Också ärna vi icke vidare återkomma till någon diskussion öfver detta i sig sjelf ganska likgiltiga ämne.