Aftonbladet – 10 maj 1856, sida 3

Article Image
— Det har förut blifvit omnämdt attstadsfiskalen Kock på befallning instämt musikläraren A. F. Låstbom till rådhusrätten, under yrkande om ansvar å Låstbom, för det han icke allenast försäljer af honom inköpte operabiljetter till såväl kongliga som mindre och södra teatrarne, utan äfven i de dagliga tidningarne annonserat om lokalen för försäljningen samt under annonsen titulerat sig privilegierad tviljettförsäljares. Då målet förekom, erkände Låstbom att han uti sin förhyrda lokal n:r 8 vid Arsenalsgatan, midt emot kongl. operahuset, försäljer operabiljetter, men ansåg sig dertill berättigad, då han af taxeringskomiten blifvit ålagd kontribution för drifvando af en slik handel; hvarpå Låstbom dessutom förevisade qvittens på att nämde kontribution blifvit af honom erlagd. Oaktadt dessa invändningar fortsatte stadsfiskalen sina ansvarspåståenden. Rådhusrättens 6:te afdelning har nu afkunnat utslag i målet af innehåll att oaktadt Låstbom medgifvit att han sålt operabiljetter, så, alldenstund något ansvar i lag för en sådan handel icke finnes stadgadt, anser rädhusrätten sig icke kunna upptaga målet till pröfning, utan varder Låstbom från allt ansvar frikänd. Då stadsfiskalen icke var närvarande vid utslagets afkunnande, vet man ännu icke huruvida han förklarar sig nöjd eller missnöjd med utslaget. — Trädgårdsmästaren Knut Forssberg, hvilken för någon tid sedan uti poliskammaren dömdes till ansvar för gatufredsbrott, har nu åter gjort sig skyldig till enahanda förseelse. Forssberg, som icke ätlydt kallelse hvarken efter förelagdt vite eller vid hämtningsäfventyr, skulle i dag enligt öfverståtbållareembetets beslut upphemtas, men anträffades icke i sin bostad. Sednare på f. m. i dag inställde sig Forssberg uti poliskammaren och dömdes att böta 13 rdr 40 sk. bko derföre att han uti Berzelii park slagit och misshandlat grosshandlaren L:s minderårige son. — Skoarbetaren Westersson, hvilken blifvit häktad för stöld under eldsvådan vid Luntmakaregatan, har i dag blifvit stäld å fri fot, och målet är remitterådt till domstol. Den förklaring Westersson afgaf gör det troligt att W. är oskyldig till angifvelsen.

10 maj 1856, sida 3

Thumbnail