öfver det långa dröjsmålet med frågans handläggning i högsta domstole, icke innebär något klander af ledamöterna i denna domstol, enär dei följd af vedertagen praxis och en brist: fällig organisation icke erhålla del af eller ens kännedom om. de ärenden, öfver hvilka högsta domstolens utlåtande infordras förr än vid föredragningep,) hvars fortskyndande ieke: beror på någon åtgärd från deras sida: Deremot är det, såsom vi äfven uti vår artikel erinrat, justitiestatsministerns åliggande, såsom chef för justitiedeparterientet, att tillse det sådana ärenden, som hänskjötas till högsta dofnstolens utlåtande, blifva genom vederbörande embetsföan så skyndsamt som möjligt befordrade till föredragning. Och huru litet maktpåliggande hr justitieministern i detta fall ansett handläggningen af det ifrågävarande m. fl. inom hans departement hvilande äfven vigtigare frågor, visar sig bland annat deraf, att den byråchefsplats inom detta departement, somY är särskilt inrättad för föredragningen i högsta domstolen af lagfrågor, under terlicen-långa tider varit: obesatt och äfven för närvarande förestås endast af em för några månader sedan dertill tills vidare förordnad revisionssekreterare.