Aftonbladet – 27 november 1855, sida 2

endast mcd tillägg mom cm församling i al seende på revisersvalet, åt vem suppleant bör utses. Tolfte punkten: Ats revisorernes berättelse insändes till Steekhelms sockenstämmonämd, som, derest anmärkningar icke förekommit eller de blifvit nöjaktigt besvarade, för kommunens del gifver vederbörande deeharge för deras förvaltning eller, i motsatt fall, vidtager den åtgärd, hvartill omständigheterna kunna föranleda ; har i allmänhet antagits, men inom Storkyrkoförsamlingen erhållit en väsentligen förbättrad lydelse, hvarigenom det bland annat blifvit sockenstämmonämden förbehållet att äfven kunna upptaga en sådan anmärkning emot förvaltningen, som ieke förekommit hos revisorerna, men som inom nämden blifvit framställd. Trettonde och sista punkten: Att församlingarnes beslut i detta äreade skall he: Kongl t till erhållande af nådig stadfästelse i underd. anmälas -— har af de flesta församlingarne antagits, men synes inom Storkyrkoförsamlingen, att döma af dess socke nstämmoprotokoll, icke hafva blifvit föremål för något uttryckligt beslut. Man finner af denna enligt protekollerna gjorda sammanställning af besluten, att hufvudstadens församlingar, ehuru skiljaktiga i vissa jemförelsevis mindre väsentliga delar, likväl uti sjelfva hufvudfrågan — anläggningens företagande och utförande för kommunens gemensamma räkning — ådagalagt en öfverensstämmelse i sina beslut, som vittnar om det allmänna deltagande, hvarmed frågan omfattats af hufvudstadens invånare. När man tillika ihågkommer, att inom de flesta församlingar sällan någon sockenstämmea varit så talrikt besökt, som just när denna fråga i sistlidne Februari och Mars månader föredrogs för församlingarne, så få de fattade besluten en ökad vigt såsom uttryck af en bland hufvudstadens röstegande invånare allmän vilja. Vi kunna således icke föreställa oss, att den upplysta församling af representanter för hufvudstadens invånare, som utgöres af sockenstämmonämden, skulle i strid emot de redan af en så öfvervägande majoritet fattade besluten kunna låta denna fråga falla, otvifvelaktigt den vigtigaste för beredande af snygghet och renlighet, sundhet, beqvämlighet, säkerhet mot eldfara samt allmän trefnad inom vårt samhälle, som någonsin förekemmit. Och vi styrkas uti denna öfvertygelse äfven af den omständigheten, att sockenstämmonämden endast eger att, om församlingarnes afgifna meningar befinnas skiljaktiga, utöfva församlingarnes gemensamma afgöranderätt. hvaremot om alla församlingarne stamnat i lika beslät, nämden endast tillkommer att förhållandet anmäla hes den myndighet, som sockenstämmean äskat. Oeh dette senare förhållande eger onekligea rum i afseende på Äera af de i denna fråga fattade besluten, ehuru icke i afseende på alla.