— Läsaren finner på ett annat ställe i bladet redogörelse för en vid Haparanda gränsetullrätt börjad undersökning, i anledning af en mot tullförvaltaren å nämnde, under nuvarande krigsställning särdeles vigtiga handelsplats, f.d. löjtnanten B. Westerdahl, hos generaltullstyrelsen gjord anmälan derom att han skall hafva affordrat och af de trafikerande emottagit en olaglig afgift för meddelande åf förpassningar af på nederlag derstädes upplagd tjära. Denna undersökning, som blifvit framtvingad af några aktade Handelshus här i Stockbolm, hvilka icke velat åtnöja sig med ett dylikt prejeri, och hvarom Aftonbladet sednast den :30 sistlidne Juni innehöll en notis, företer åtskilliga rätt märkliga förhållanden. Så inhemtar man t. ex. deraf, huru tullförvaltaren, fastän han med en till oförskämdhet ränsande käckhet pockat på sin oskuld, ändock i alla möjliga former bestridt sjelfva möjligheten af någon laga bevisning, genom att få undersökningen inskränkt till ett par speciella fall; huru allmänna åklagaren ej heller vårdat sig om att, enligt hvad han lagligeh torde kunnat: och bort göra, utsträcka åtalet och derigenom söka få ådagalagdt om ett prejerisystem i verkligen stor skala varit bedrifvet, eller om de mångtaliga berättelserna derom både inom och utom orten, både inom och utom pressen, varit helt och hållet tagna ur luften och uppdiktade, och huru slutligen