Aftonbladet – 3 september 1855, sida 2

efterfrågning på härvarande postkontor hafva vi erfarit att något exemplar af bemälda tidning hvarken i går eller i går fjorton dagar sedan hit ankommit. — Registratorn i kongl. poliskammaren hr C. J. Rosenström har funnit för godt att i Dagbladet för i morge införa följande förklaring: I Aftonbladet för sistl. gärdag finnes införd en artikel, rigtad mot polisen i allmänhet och undertecknad isynnerhet, derföre att någon person skulle hafva blifvit inkallad till polisen att erlägga honom ädömda böter, ehuru dessa redan voro inbetaldte, hvilket förhållande artikelförfattaren lägger mig till last, såsom, efter hans förmenande, utvisande slarf å min sida vid räkenskapsrnas förande. Hvad jag om denna händelse har mig bekant är följande: s Förlidne fredags f. m. uppkom till mig i poliskammaren en person, som sade sig vara dit inkallad för att erlägga honom ädömda böter. På min fråga derom, uppgaf han sitt namn samt tillade att det ifrågavarande bötesbeloppet redan blifvit af honom inbetaldt, ehuru qvittenset derä vore förkommet, hvar jemte han frågade, huruvida jag icke eriorade mig att förhållandet vore säsom han uppgaf. Mitt svar i den delea blef nekande, men med underrättelse tillika, att han ofördröjligen skalle erhälla besked huru med bötesbeloppet förhöll sig. Vid efterseende i rä kenskaperna befanns, att mannens uppgift, det han redan inbetalt det honom ådömdå bötesbeloppat, var ganska rigtig och med sanna förhällandet öfverensstämmande. Vid sådant förhållande kunde det naturligtvis icke blifva fråga om böternas betalande ånyo. Jag upplyste personen härom och tillade att den omständigheten, att qviltenset blilvit förstördt, vore fuilkomligt likgiltig, enär beloppet fanns i räkenskapertag anteck! nadt säsom varande betaldt. Jag erinrar mig äfven att jag nämde något derom, att det verkligen var första gången som, enligt hvad jag ken draga mig till minnes, en dylik ledsam händelse inträffat; hvarefter och. sedan jag, såsom Aftonbladet ganska rigtigt uppgifver, bedt mannen om ursäkt derför att han onödigtvis blifvit besvärad, han aflägsnade sig. Orsaken till ifrågavarande missförständ, hvilketjag upprigtigt medgifver vara högeligen ledsamt, är den att personens namn funnits upptaget bland flere andra på de af mig upprättade och, för indrifning genom vederbörande konstaplar, utlemade restantiglistor öfver ädömde utestående böter. Dessa listor grunda sig på saköreslängderna; men som i dessa dagligen ske förändringar, derigenom att balancerade böter inbetalas direkte till mig, så inträffar naturligen att olikhet mellan dessa listor och hufvudräkenskapen uppstår. Visserligen kollationeras dessa haudlingar tidt och ofta med hvarandra; men likväl kan det in. träffa, att någon person, efter att hafva hos mig inbetalt sitt bötesbelopp, ånyo blifver dertöre fordrad af dem som hafva listorna för indrifningen. Den kräfda personen företer då mitt qvitto, hvarvid naturligtvis frågan förfaller, Hvad som deremot icke händer eller kan hända, är att nägon bötfälld person hvarken kommer satt änyo erlägga böter, som en gång verkligen blifvit inbetaiade, eller. derför undergå förvandlingsstraff, och detta af det godaskal att ingen bötesförvabdlingsremiss underskrifves af polismästaren, utan att den är försedd med mitt attestatum att bölerna verkligen är) olqviderade. I det fallet kan sålunda magister Börgstadt vara follkomligt lugn och utan alla bekyminer. Eller vet magister Bergstedt pägon sidan casus? El ter är det nigon annan, som har sig bekant att en sådan händelse nägonsin inträffat? Han träde dä fram! Jag önskar och hoppas att desna förklaring äfven intagesi näst utkomaande nummer af Aftonbladet. Stockholm den 2 Sept. 1855. C: M. Rasenström. Kongivpoliskammarens registrator. Vi tacka hr Rosenström för det han gifvit 033 rätt i hufvudsaken och genom sitt gkrifsätt gifvit oxs mer än rätt, i afseende på det vett och den humanitet som numera kan väntas fråa detta håll. I afseende på vissa detaljer råder likväl ännu någon olikhet i uppfattnivg mellan våra sagesmän och hr Rosenström, i det de förra tro sig kunna med vittnen styrka, att böternas erläggande af Ir Ioscnström först i fredags antecknades i en viss liten bokmed gtå permar, hvarifrån de gedermera utföras i saköreelängden. Men äfven om de verkligen förot skulle hafva biifvit antecknade, så är det mer än märkligt att på 7 minader, sedan de erlades, ingen kollsatior Rosenström har genom sin och tonen deri gifvit si gon tidningsanmäörkning någ och vi måste tillstå att den Hr Rosenström stiger) att vandling kan ske utan att han sjelf antecknar på domen att böterna äro obetalda. Men om hr Rosenström händelsevis skulle glömma sädant, och glömma en sådan obetydlighet kan man Jätt i fall man några månader uppskjuter att anteckna den I Ar Rosenström säger också att det, så vidt han kan erinrå sig, är första och enda gången som det händt att någon vid hemtninogsäfventyr blifvit uppkallad till polisen för redan erlagdå böter. Hr Rosenströms minne synes vara mer än lofligt klent för den samhöllsvigtiga befatihing Han innehar; men vi tviflå ej på att det i hufvadstaden finnes personer, som kunna i detta afseende komma honom till-hjelp. För, att endast taga ett exempel, :och dervid icke gå längre :äncen vecka tillbaka, så be vi få underrätta hr Rosenström, att en dräng, som för försummad gaturenbållning blifvit pliktfälld i polirkammaren tillv3 rdr:16 sk. bko samt riktigt erlagt böterna i medlet af sisti. Juli månad, en månad derefter ånyokallades till polisen, äfvens ledes vid! hefåtningsäfventyr, men han hade lyckligtvis: sittrqvitto att förevisa. Skulle hr Rosenström icke finna det rättmätist att äfven bedja den mannen om ursäkt för ett obehö.rigt trakesseri? Hans namn ör Johansson och hans adress kan erhållas i kryddboden i huset M20 vid Stortorget. pp I ällmänna sammanlefoaden anses det ej falit hederligt att kräfva personer för redan betalda fordringar. Kongl. polisen har måhända (andre rattsbegrepp och enannan moral. Åttninstond synes det så af hr OC. J. Rosenströms officiella förklaring. rtjent. en bötesförÖSTERSJÖN. — Från Hernösand skrifves af d. 30 Aug.: Åtskilliga engelska örlogsfartyg .hafsa under den sistförflutna veckan besökt vär bamn. I lördags inkom ångfregaiten Tartar, kapten Dunlope, och qvarlåg till d. 28 på aftonen: D. 26 ankom äng korverten Porcupine,, kapten Jacksos, som afgick i går på morgönen. I. förgår inkom ävgfregatten Harrier, kapten Story, hvilken -afgick i gör afton. Ändamålet med samtliga dessa fartygs hitkomst har vårit att här intaga kol och proviantera. Harrier,