Aftonbladet – 20 juni 1855, sida 1

JSASKIND) Kongl. Maj:ts och Rikets Svea llofrätts Utslag uppå de besvär förre Fabrikören Hans Hoffstedt. och förre Exekvtionsbetjenten Lars Ek!und, hvar för sig anfört, Hoff stedt deröfver at Stocktoms Rådstufvurätt, hvarest Hoffstelt yrkat änsvar å Eklund, för det han skall till Läns enspännaren Eric Rudolf Carlsson tör inkassering utlemnat en med Hoffstedts namn falskeiigen undertecknad, den 42 Maj 1847 daterad skuldsedel, stölldstil sedelhafvarenå Sexbundra Riksdaler Banko med sex procents ränta samt. försedd med likaledes oriktig anteckning, att derå den 45 September 1847 -Tjugufem Riksdaler Banko skulle biifvit afbetalde, och på grund af hvilken förbinde!ses innehåll Hoffstedt blifvit ålhgdt att betala 575 Riksdaler Banko, jemte sex procents årlig med hevillningsafdrag minskad ränta å 600 Riksialer från den 12 Maj 1847 till.den 45 påföljde September, och derifrån å 575 Riksdaler till dess penningar följde; hvarjemte Hoffstedt påstått Eklunds förpligtande att till Hoffstedt återgälda det helopp ban måst utgifva med 638 Riksdaler 49 sk. 41 rst. Banko och ränta derå från den 9 Oklober 1848, äfvensom all ersätta Hoffstedt all den skada och förlust han genöm den emot-honom för skuldsedeln anstälde lagsökning lidit; —— —— genom slutligt Utslag den 42 derpåföljde December, beträffande af Hoffstedt framställdt yrkande, att Eklund måtte åläggas styrka sin åtkomst af ifrågavarande enligt Hoffstedts påstående falska skuldsedel, förkarät det Eklund icke kunde eniot sitt bestridande förpligtas atv i omförmälde hänseende förebringa bevisning, samt vidkommande sieliva målet af anförde orsaker frikänt Eklund ifrån Hoffstedts käromål i alia delar, men deremot under åleropande af 60 Kap. 2 8 Missgerningsbalken. fällt Hoffstedt, för det han angifvit Eklund för förfalskning, att böta Tjugu Daler Sillvermynt med Sex Riksdaler 32 sk. Bankö eller. vid bristande tillgång, vidergå sju dagars fängelse v:d valten och bröd och att inför Rätta göra Eklund offentlig afbön, samt derförutan förpligtat Hoffstedt att ersätta Eklunds kostnader i målet medSjuttio Riksdaler Banko; — — — — — — Gifvevi Stockholm den 42. April 1854. Kongl. Hofrätten har Rådstufvurättens protokoll och Utslag, tillika med ofvanberörde besvär sig töreläsas låtit: Och hvad angår Hoffstedts i besvären gjorde anmärkning att Rådstufvurättens uti ifråvavårande mål hållne ransakning och meddeldte Utslag bordt af Rådstufvurätten Kongl. Hofrättens pröfning underställas ; så -enär detta mål, vid: den utgång det hos Rådstufvurättenverhållit, ej är af sådan beskaffenhet ati handlingarne deruti bordt till Kongl. Hofrättens granskning underställningsvis insändas, varder nämde anmärkning utan äfserhde lemnad. Beträffande åter Hoffstedts besvär och dervid först Hoffstedt k!agan öfver det honom genom Rådstufvurättens beslut den 5 Oktober 1853 ådömde ansvar finner Kongl. Hofrätten — — — sig ej tillkomma att omförmälde kiagan tll pröfning upptäga; Och som Hofstedt, på sätt Rådstufvurättens uti den för ändrings sökandg uti dess slutliga utslag lemnade bänvisning föreskrifvit, ålegat; bland anmat, all — — — — — men Hoffstedt icke i någon mållo ställtsig berörde föreskrift till efterrättelse: Alltså kan ej Kongl. Hofrätten, emot 358:de punkten i Kongk Förklaringen den 25 Mars 1867, Hoffstedts öfver ifrågavarande Utslag och Rådsrufynrättens den 29 Avgusti 14853 meddelte bestut anförde besvär till pröfning upptaga; — — — FE EEE År och dag-som förr skrifvet står: På den Kongl. Hofrättens vägnar, CARL E. ISBERG. (Sigill) Å G. SCHÖNE. Uti förestående utdragne delar lika Iydande med originalet, intygar Stockholm dem 19 Juni 1855; Ex officio J; DJURBERG,; Stads-Aktfuvarie.