Aftonbladet – 26 april 1855, sida 3

BRÄTTEGÅNGSoch POLISSAKER. Det förat omnämda åtal, som gulddrageriidkerskan Laura Henius väckt emot f. d. furiren A,. Roos, har flere gånger ytterligare förevarit uti pdoliskammaren. MII Henius bade uti sin angifvelse beskyllt Roos alt för hennes räkning hafva förskingrat gulddrageriarbeten i värde till öfver 4000 rår rgs, som han emottagit för att afyttrå i landsorten; men denna angifvelse har Henius icke kunnat styrka; emedan hon icke fört nägra böcker, utan har, säsom Roos uppgifver, anteckningen af beloppet på emottagna varor icke Skett förr än den 7 April, och sådant då vetkställts utaf Henii fästman, fanjunkaren vil Wermlands jägare Carlstn, hvilken nu uppträder säsom angifvare. i Roos har nu genmält angifvelsen och till alla delar bestridt sanningsenlighketen af de utaf Henius framkastade beskyllningar om att hafva. förfarit oredligt mot Henius samt tvärtom påstått att han, som förut varit stadd uti-en ekohorniskt oberoende ställning, nu, genom att låtasöfverlala sig att bli förlagsman för. mams-ll Henius, icke allenast förlorat hela sin lilla förmögenhet, utan hvad ännu värre är, för Heniiräkning satt sig i skulder, som han för tillfallet ej kan honorera. Uti det till poliskammaren af Roos, inlemnade svaj romäl, af hvilket vi, förskaftat oss. del, uppgitver Roos att sedan Henii förra förlagsman förlorat flera tusende riksdsler, had3 define nödsakats sätta sig i besittning af hvad som: fanns,q7ar, för att till. en del,bli: godtgjord. Sistl. år, dRoos var anställd som hoflakej hos H. K. H. Kronprinsen, hade mamsell Henius, uader beklagande sf sin nödställda belägenhet, i flera