Aftonbladet – 15 augusti 1854, sida 3

RIKSDAGEN. Ridderskapet och Adeln. Gårdagens plenum. Vi glömde att nämna i referatet för plenum förliden lördag, att en af hr B. Rosenblad skriftligen väck motion om tullfri införsel från Finland af bräder, bjelkar, sparrar, tjära och ved remitterades till bevillningsutskottet. Lagutskottets betänkande n:0 37 fortsattes med 9:cS:n, å hvilken yrkades äterremiss af hrr Carlheim Gyllensköld, v. Hartmansdorf och Printzensköld, emedan i denna blifvit sammanförda brott, hvilka nu varande lagen belägger med olika strafl, fyrdubbla böter för stöld från strandadt fartyg och lifsstraff för stöld under vådeld. Då i folkets ögon det förra brottet anses mycket ringare än det sednare, sä är vädligt att tillintetgöra dessa föreställningar. För bifall talade grefve Sparre och Lagerbjelke samt friherre af Ugglas. Då lifsstraft numera aldrig ådömes, der ej lif är spildt, så var ej skäl att bibehålla det. Den olika latitud, som förefinnes i straftet, är just för att begagna i olika fall af brott, och tillägget af straffarbete ända till 4 är är ett icke obetydligt straff. Flere brott äro visserligen sammanförda, men de äro af samma nesliga beskaffenhet, då egaren är urståndsatt att sitt vårda. Strandröfveri har varit afskydt och är så ännu i dag, och har ingen skilnad från andra uppräknade fall. Begärd votering utföll med 22 röster för bifall och 20 för äterremiss. 10:e :n föranledde en läng diskussion derom att stöld från posten af ett tidningspaket eller annat a! ringa värde är belagdt med lika straff som stöld ur kyrka, och att rummets helgd borde föranleda ett högre straff, hvarvid påstods ä andra sidan att stöld från posthus eller den, som för post, bör högt bestraffas, då man vet att ofta minderäriga personer föra postväskorna. Votering skedde öfver begge momenterna i :n; det första bifölls med 22 röster mot 15, det andra med 21 röster mot 17. Derefter biföllos 11, 13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 och 23 :n; den 12:e äterremitterades. — tt —