(Insändt.) Hos redaktionen af tidningen Aftonbladet anhälles om införande af följande: I Aftonbladet för sistlidne onsdag förekommer en insänd artikel med anmärkningar öfver reparationsarbetet ä riksgäldskontorets hus, af den beskaffenhet, att de tydligen bära pregel af ett tanklöst begär att skada nägon eller nägra af de personer, som med detta arbete hafva befattning. Den allra enklaste förfrågan om förhällandet skulle nemligen visat insändaren det fullkomligt obefogade i hans anmärkningar, om ej, säsom mer än sannolikt är, detta varit honom förut väl bekant, och han ej mot bättre vetande önskat, för vissa afsigters vinnande, vilseleda allmänheten, hvilket ännu tydligare märkes deraf, att insändaren varit så angelägen att få sina, äfven om de voro grundade, lumpna anmärkningar spridda genom flera tidningar. Undertecknad, som af hrr fullmäktige i riksgäldskontoret fått sig uppdraget att kontrollera ifrägavarande reparationsarbete, anser sig derföre böra upplysa, att detta arbete är, i enlighet med en allmän och säkerligen af insändaren käud föreskrifi för dylika statens arbeten, öfverlemnadt till en entreprenör, hvilken fätt sig ritningar och föreskrifter förelagde, dem det honom åligger att följa. Då han nu ej så gjorde vid uppmurandet af den anmärkta porten och vid gipsprydnadernas anbringande under taklisten, fann undertecknad sig föranlåten att dessa arbeten kassera, och föreskrifva att de af entreprenören skulle enligt ritning verkställas. Kostnaderna härför drabba således uteslutande entreprenören, och härmed torde insändarens anmärkning om det oförsvarliga sätt, hvarpå statens medel handhafvas, till och med framför ögonen på Rikets Ständer, varit tillfyllestgörande besvaradt. Stockholm den 14 Augusti 1854. J. W. Leijonancker.