Aftonbladet – 12 maj 1854, sida 2

— Från Norrtelje berättas i ett enskildt bref till redaktionen om ett högst vidrigt och störande uppträde, som en del pöbel på stälet tillställt såsom en opinionsyttring mot colportören för Svenska Bibelsällskapet, Weter, hvilken i Norrtelje för sällskapets räkning afyttrat biblar. Wester skulle den 12 örliden månad begifva sig till annan ort, och nade gått för att taga afsked af en bekant familj i staden; då han återvände derifrån, möttes han af en larmande och hotande folkhop, som samlat sig på gatan utanför huset, och när han tyckte sig märka illasinnade afsigter mot sin person, drog han sig åter in i muset, hvarefter husfolket tillstängde dörrarne. Folkmassan försökte nu, under det förfärligaste stoj och hot, att bryta sig in i huset, samt uppdyrkade verkligen dörrarne, under le gräsligaste hotelser. Lyckligtvis kunde de :j uppbryta dörren till det rum, hvarest Wester befann sig. Stadens fiskal anmälde saken till laga beifran, men stadens myndigheter frikände våldsverkarne från allt ansvar, på den grund att husegaren sjelf ej uppträdde såsom åklagare. Vi afhålla oss från allt omdöme om rättens itgörande; förmodligen kan denna affär ej undgå att väcka Rikets Ständers justitieombudsmans uppmärksamhet. Men vi beslaga om dylika våldsbragder skulle ostrafade få passera i ett samhälle som gör anspråk på hyfsning, utan att af allmänna opiionen ogillas. Har den husliga och personiga säkerheten intet skydd vidare att påräkna f lagarnes handhafvare, så är detta illa nog; nen ännu sämre är det om en hel stads inrånare ej skulle hafva ett uttryck af ogillande ill hands öfver det skändligaste utbrott af en åhet, hvartill svårligen torde finnas något notstycke i civiliserade länder.