Aftonbladet – 10 maj 1854, sida 3

(Insändt.) Enligt hvad förut i Aftonbladet blifvit omnämndt, har, efter den sistlidne ärs sommar inträffade eldsväda ä Tullgarns lustslott, öfverste löjtnanten Ståhl, på högvederbörlig befallning, förrättat besigtning ej mindre å Stockholms slott jemte H. K. H. Prins Gustafs f. d. palais och kongl. operahuset, än äfven ä Drottningholms och Haga lustslott, hvarvid på en del ställen åtskillige anmärkningar egt rum i afseende ä eldstädernas och skorstenarnas beskaffenhet och konstruktion. Detta har föranledt, hvad Drottningholms slott angär, ieke allenast att vid närvarande slott anställde personer, förliden vinter, fått utflytta från sine derstädes sedan längre tid tillbaka innehafde boställslägenheter, utan äfven att befallning gifvits att eldning i detta slott icke finge utan särskild tillätelse äga rum. Sedan likväl 2:ne af de vid slottet befintlige pavilloner numera mäst upplåtas att bebos af H. K. H. Prins August samt befälet för vid kungsgärden nu förlagde afdelningar af lifregementets dragonkår och Dalregementet, har stäthällarembetet ä detta slott lätit placera en större spruta med tillbringare, den sednare ständigt fylld med vatten, mellan dessa pavilloner. Man kunde af denna ätgärd hänföras till. den slutsats att eldstäderna i detta slott nu mera äro i det ytterst förfallna skick, att eldfara stundeligen derstädes kan inträffa, ock i sanning förvånas öfver att slottets styrelse kunnat så försumma det förnämsta och nödvändigaste underhället deraf, hvartill ganska betydligt anslag icke saknas; ty tänkbart är väl icke att slottet med dess byggnader, som alltsedan de uppfördes nästan ärligen bebotts och eldats, nu mera, om eldstäderne blifvit behörigen vid makthållne, skola vara i större fara för eldsvåda än tillförene, aldraminst till den grad att ehuru läget är invid sjö och erforderlig brandredskap finnes ä stället, sådan redskap behöfver ställas i beredskap endast i och för vanlig eldning i nägra kakelugnar och spislar under en blid ärstid.