nägon votering. DN SVEA SOV FP OMVAR -Jnent fr — Vi anse oss böra omnämna att i referatet för presteståndets förhandlingar den 4 dennes blifvit, i frågan om tullsatsen ä artikeln ljus,, af oss förbisedt, att komminister Beckman anmält reservation emot ständets fattade beslut att frän 6 sk., såsom hr Hjerta föreslagit, till 4 sk. pr nedsätta införselafgiften ä stearinljus. RÄTTEGANGSoca POLISSAKER. Mot utgifvaren af Aftonbladet hade skafferibetjenten hos H. M. Konungen J. P. Lundblad, genom f. d. kronolänsmannen Oscar Lundeqvist låtit anställa åtal mot Aftonbladets utgifvare, för en i Aftonbladet för den 1 dennes i ett rättegångsreferat intagen uppgift, att makarne Lundbläds giftermål skett till följe af en annons i Dagbladet, och att hustrun i boet medfört nägon förmögenhet, som hon sammansparat under sin tjenstetid säsom hushållerska, hvilka uppgifter Lundblad fått den ideen att anse förklenliga för sig och kränkande för sitt medborgerliga anseende. Då målet i dag förekom, förklarade sig käranden villig att återkalla målet, om utgifvaren af Aftonbladet ville i bladet låta inflyta en upplysning att dessa uppgifter lärer sakna grund; svaranden erinrade härvid att om Lundblad hade hos red. anhållit om ett så besksffadt beriktigande, hade det utan all rättegång blifvit gifvet,han hade ansett uppgiften, hvilken han ej funne innebära nägot förnärmande, så mycket mer tillförlitlig som den förut var meddelad i Stockholms Dagblad, hvars polisreferater anses vara meddelade från sjelfva polisen, och som uppgiften några dagar efterät fanns reproducerad äfven i Svenska Tidningen. Då emellertid målseganden sjelf förklarat uppgiften sakna grund, och han sjelf väl bäst borde känna sina angelägenheter, förklarade sig svaranden, för att icke uti ett så oväsentligt mål som detta o2aödigtvis upptaga säväl domstolens som sin egen tid, benägen att införa den af Lundblad lemnade förklaringen. Till följe häraf förföll mälet. Dock skulle detsamma Kongl. Maj:ts och Svea hofrätts pröfning och skärskådande underställas. — Inför rådhusrättens 5:te afdelning förekom åter i dag de af stadsfiskalen borgmästaren Mellbin, met ansvarige utgifvaren af tidningen Fäderneslandet, skomakaren Åberg, väckta åtal för nägra uti J4 16 och AA 8 (34) af nämnde tidning införda artiklar. Sedan Åbergs rättegängsbiträde, magister Munck af Rosenschöld, i båda mälen afgifvit slutförklaring, skreds till jurymannaval. För behandling af ätalet emot JM 16 (42) utsägs af aktor: kongl. bibliotekarien Arfvidsson, professoren Enberg, lektor Asping och expeditionssekreteraren Wählberg (utesluten af svaranden); af svaranden: öfverstelöjtnant G. Hjerta, boktryckaren R. Wall, litteratören C. G. Uggla (utesluten afaktor) och kyrkoherden Ekdahl; af domstolen: kommissarien i riksgäldskontoret Arehn (utesluten af aktor), kongl. räntmästaren Miller, häradshöfding H. Abelin, f. garfvareålderman Westin (utesluten af svaranden) och grosshandlaren Palmgren. Juryns sammanträde utsattes till den 19 dennes; men möjligen nödigt kompletteringsval förekommer den 15 dennes. — Derefter päropades åtalet mot nr 8 (34). Hr Rosensehöld framställde till en början den frågan, huruvida aktor fortfor att såsom i stämningen blifvit uppgifvet, påstä att de uti artikeln revolution i garnisonsregementernas kök befintliga utlätelser hänsyf tade på Konungens Svea Lifgarde. Åklagaren ansåg sig icke böra afgifva något bestämdt svar på denna fråga, utan åberopade stämningens innehåll. Till jurymän utsågos härefter, af aktor: samma personer som af honom blifvit valda för nr 16 (42), och äfven i detta mäl uteslöts expeditionssekreteraren Wåhlberg af svaranden. Af svaranden (sedan han genomsett statskalendern) följande af befälet vid Konungens Svea Lifgarde: öfverstelöjtnant Bruncrona, major Rosenblad, kapten J. T. Stjernstedt och kapten v. Stedingk. Svaranden hemställde till domstolen om dessa jurymän vore ojäfvige. Af domstolen : presidenten Westerstrand, öfverste1 löjtnant Wester (utesluten af svaranden), riksdagsfullmäktigen v. konsuln Palander (utesluten af aktor), protokolltsekreteraren Tornstedt och grosshandlaren Erskine j:r. Domstolen förklarade efter öfverläggning, att då i stämningen blifvit uppgifvet att den åtalade artikeln hade afseende å konungens Svea lifgarde, så voro de af svaranden i detta mål utsedde jurymän jäfvige. — Mot detta beslut anmältes missnöje af svaranden,som derefter utsåg: öfverste Hazelius, kabinettssekreteraren friherre Mannerström, general Bodisco och ryttmästaren von Scheven. klagaren anförde såsom jäf mot general Bodisco, att han är utlänning, och denna jäfsanmärkning gillades af domstolen, mot hvilket beslut svaranden anmälde missnöje. Derefter utsågs af svaranden: advokaifiskalen Printzensköld. Aktor uteslöt ryttmästaren 7. Scheven. Juryn skall sammanträda den 20 d:s. — Dä, af förbiseende, vid polisreferatet angäende j makarne Lundblad i Aftonbladet för den 1 sistl. April, influtit åtskilligt, — rörande bemälde makars giftermål och hustruns förmögenhet och samhällsställning före vigsela, — som icke lärer vara sanningsenligt, varder sådant härmed rättadt och beriktigadt.