Aftonbladet – 8 april 1854, sida 3

RÄTTEGANGSoch POLISSAKER. Vid rådhusrättens afdelning för tullmål förekommo s:sil. onsdag nedaunämnde konfiskationsmåäl: Ui:i det af tullinspektoren Malmros emot lattstoffevaren G. Nilsson avbängiggjorda konfiskationsmål afkunnade domstolen det beslut, att, mot såväl beslagarens som aktors bestridande, bifall lemnades till hr Nilssons förra rättegångsdagen framstälida begäran att edeligen få betyga att en stor del af de anbällne och ännu icke äterlemnade västtygsstufvar, skjortveck m. m. blifvit af honom införtullade, ehuru de avhållne stufvarne, för att dermed förse egarens 2 serskilda bodar, blifvit afklippta från de med tullstämpel försedda ändarne. Denna edgång skall hr Nilsson fullgöra den 3:dje nästk. Maj, hvarefter domstolen ville meddela utslag i hufvudsaken. — Beslaget hos paraplyfabrikören Petersen förekom ter. På aktors, tullf:skalen Thams, yrkande voro såsom vittnen inkallade 3. ne sömmerskor äfvensom lärlivgen Akerström, hvilka förut varit i Petersens kondition, till hvilka af domstolens ordförande, sedan hr PetersÅn medgifvit ett dylikt vittnesförhör, frågor framställdes, om de hört awt Petersen yttrat att sidenstyckena som begagnades till paraslettbeklädnad skulle skäras från båda ändarne, endast derföre att tullbetjeningen icke skulle kunna taga dem i beslag.. Härpä svarade alla vitnena N-j; de 3.ne sömmerskorna tillade på särskildt till dem framställd fräga, att styckena skuits från båda ändarve, derföre att tyget begagnats säväl till större som mindre parasolletter. Derefter tillfrågades samma vittnen, om de hade kännedom derom att hr Petersån skulle nattetid hafva låtit till sig hemforsla varor. Äfven denna fråga besvarades med Nejn. Gossen Akerström, allvarligen påmind derom att ban, som undertecknat ett hos domstolen i afskrift företedt, vid besvär i det förra emot Petersån fullföljda beslagsmålet fogadt intyg, nu efter aflagd ed förnekat hvad Åkerström i samma intyg uppgifvit vara med sanna förhållandet öfverensstämmande, svarade: jag skref under betyget på min faders befallning, utan att veta dess innehålls. : Vittnena begärde ersättning för sin inställelse, cch tullfiskalen, hvilken åberopat dem, ålades att förskottsvis densamma utgifva. Mot detta beslut anmäldes missnöje af tulifiskalen. Malet uppsköts till d. 26:te nästk. April för hörande af 2:ne f. d. arbetare hos hr Petersån, hvilka säsom vittnen blifvit af åklagaren äberopade. — Beslaget hos handelsezped:ten Salomonsson frekom derefter. De af tullinspektoren Malmros ibeslag tagne färdiggjorda kläder af utländsk tillverking, äfvensom silkesnäsdukar och kulörta halfsidensampor, blefvo värderade till 443 rdr 40 sk. bko. ärderingsmännen förklarade nämnde klädespersedlar ara begagnade, och sådant medgafs nu af Salomonson; 2:ne par byxor, hvilka syntes vara nägot besagmde, ;rhöll Salomonsson åter. Hvad klädespersedlarne beräffade, uppgaf Salomonsson att de blifvit af houcm Hamburg inköpte och hit medförde för eget behof. Att icke alla kläderna passvde hon:m fullkomligt rledde sig deraf, att Salomonsson sedan sistl. höst urit betydligt och blifvit mycket fetares. De mnäraraude besigtningsmännen gjorde derpå den invändingen, att Sasmonsson måste med tiden blifva en itte, då han redan på några månader vuxit så att törre delen af kläderna nu voro, såväl i längd som idd, f:ra tum för små åt honom. Saloniousson vidick slutligen att ban medfört bit klädespersedlar ät in broder och några vänner. Malet uppsköts till d 26:te April, och tullinspeks ren Malmros ytterligare framställda yrkande att alomonsson mätte åläggas ställa borgen för de böter, om han skulle komma att ådömas, afslogs af doms olen.