Aftonbladet – 27 mars 1854, sida 3

RÄTTEGANGSock POLISSAKER. Dä i dag ä rådhusrättens fjerde afdelning åter förevar det emot ansvarige utgifvaren af Allmänna Tidningen, förre löjtnanten baron A: Posse, af borgmästaren Mellbin, efter justitiekanslerns förordnande, anställde tryckfrihetsåtal, voro parterna personligen tillstädes. Och upplästes nu såväl hr justitiekanslerens förordnande för borgmästaren Mellbin att ifrågävarande åtal utföra, som den till följd deraf ut tagna stämningsansökningen, deruti å svaranden blifvit yrkadt ansvar dels efter 3 12 mom. och dels efter 8 mom. i nämde af Tryekfribetsförordningen, jemfördt med 18 kap. 8 3 mom. Missgerningsbalken, för innehållet af följande artiklar, nemligen en i n:o 19 af Allmänna Tidningen för d. 24 Dec. sistl. år, under rubrik: Finnes det någon husoch hemfrid i det s. k. fria Sveriget — en i n:o. 7 för d. 10 sistl. Jan., uti hvilken antydan skulle förekomma att polismästaren i Stockholm plägade taga mutor; — enin:o9 för den 12 sistl. Jan., under rubrik: Också ett sätt att rikta kassan.; — en i n:o 13 för den 17 Jan., under rubrik: Polisväld; — en i n:o 26 för den 1 sistl. Febr., under rubrik: Sjelfva polisen blir bestulen, såsom hvar för sig innefattande lögnaktiga uppgifter och vrängda framställningar till allmänhetens förvillande och smädliga uttryck om polismästaren de Mare. Härtill genmälde svaranden, att då det åberopade lagrummet i M.B. ålade afbön jemte böter, svaranden ansåg domstolen obehörig att upptaga ätalet mot honom. Sedan denna invändning blifvit ogillad och domstolen förklarat sig behörig att åtalet upptaga; begärde svaranden uppskof för svaromäls afgifvande, — för hvilket ändamäl målet blef uppskjutet på 14 dagar. — Det förut refererade tryckfrihetsmälet emellan borgmästaren Mellbin och boktryckaren Rosander förekom i dag ä rädhusrättens 3:dje afdelning, dervid, sedan protokollet för förra rättegångsdagen blifvit justeradt, iktor yrkade böter ä Rosander för uteblifvande från ätten förra rättegångsdagen; och åberopade aktor i jelfva saken stämningspäståendet. Rosander inlemnade ett konvolut, som skulle innehålla namnsedel ä örfattaren till den åtalade artikeln. Aktor hemställde iter till domstolens bepröfvande huruvida i nu förefarande fall, då den åtalade artikeln vore intagen i n säsom ersättning för en tidning utlemnad flygkrift, Rosander ej sjelf borde ansvara för hvad som sagde flygskrift influtit. Rosander förklarade dels att en sådan flygskrift nnu en gäng förutom den åtalade utlemnats i stället ör Allmänna Tidningen, dels ock att åtalade flyg kriften varit ämnad och satt till det för dagen utommande tidningsnumret, men att, då tillräckligt ntal stämpladt papper ej funnits å tryckeriet att llgå, Rosander endast på det vilkor åtagit sig trycking af ifrågavarande flygskrift, att namnsedel erölles, och förklarade, på fråga derom, Rosander, att . notarien Uggla vore utgifvare af flygskriften samt tt tillstånd om dess utgifvande ej blifvit sökt hos r justitiestatsministern. Domstolen uppsköt mälet på dagar, dä vidare utlätande kommer att meddelas i aken.