Aftonbladet – 22 februari 1854, sida 1

STOCKKOLMX, den 22 Februari. Vi hafva i förrgår erinrat, att det enda giltiga dskäl, hvarpå Ryssland skulle hafva kunnat vägra erkännandet af vår neutralitet, hade varit, om genom något äldre hemligt fördrag med nämnde makt Sverge eller de förenade rikena skulle hafva, för händelsen af ett krig i Östersjön, på förhand iklädt sig vissa förbindelser till Ryssland. Vi hafva afvisat hvarje tanka på tillvaron af någon sådan förbindelse å de förenade rikenas sida såsom orimlig, och vi hafva dermed äfven uttryckt vår öfvertygelse, att något rimligt skäl för Rysslands vägran att erkänna vår neutralitet, något skäl af den beskaffenhet, som emligt folkrättens grundsatser skulle kunnat åt denna vägran gifva något sken af rättmätighet, :alldeles icke förefinnes. Men om än skäl mången gång saknas i politiken, så saknas dock vanligtvis alcdrig förevändningar för hvilka påståenden som helst, vore de än de orimligaste. Och alllraminst plägar den ryska diplomatien vara dlen, som låter svepskäl tryta, der rättskaffens sskäl brista. Någon förevändning måste man väl således äfven nu från den sidan åtminsttone hafva föreburit till stöd för sitt påstående.. Och förevändningarne må nu tillika äffven uttrycka. orsakerna till det vidtagna handlir Ngssättet eller blott vara svepskäl, ämnade; attdölja den verkliga bevekelsegrunden derför, någon egentlig orsak måste dock äfven, i hvad fall som helst, finnas bakom de förra. Hvilka äro nu först och främst de föjrevändningar Ryssland anfört såsom skäl för sin vägran? Och hvilka äro på andra sidan de verkliga orsakerna, som de förra tilläfventyrs endast äro ämnade att skyla? — Vi vilja hoppas, att det hemliga utskotttets ledamöter, som fått del af den sednaste notvvexlingen, vid de diskussioner, som förestå innom stånden, hafva några upplysningar att meddeela i förstnämnda afseende. För närvarande, så läinge deras mun är förseglad och regeringens e;gen officiella organ inom pressen, såsom det ttyckes, till och med försedd med ett ännu sstarkare munlås än de förra, har man både i ena och andra afseendet intet annat fält att beträda än gissningarnes. Det är äfven dletta allmänheten på mångfaldigt sätt gjort i deessa dagar, och vi anse oss icke af någon graannlagenhet förhindrade att yppa hvad vi Fhärunder på åtskilliga håll hört gissas; doock, såsom vi redan i förrgår förklarade, utan i att likväl vara i den angenäma ställning att kunnna tillfredsställa allmänhetens billiga nyfikennhet att få veta hvem som gissat rätt. Hvad då först och främst angår de föörevändningar, som Ryssland möjligen kan hafva anfört såsom skäl för sin vägran, så ligger naturligtvis den förmodan närmast, att sjelfva reutralitetsförklaringens innehåll i ett eller unnat afseende gjorts till föremål för invändingar, under förebärande, att dess bestämnelser vore mera gynnande för England och rankrike, eller -för de makter, med hvilka tyssland möjligen kan komma att råkia i rig, än för denna vår östra granne. ar äg a Ar