Aftonbladet – 16 februari 1854, sida 2

— — — Debatten öfver representationsförslaget rortsattes i riddarhnsets aftonplenum ända till midnattstid. För förslaget uppträdde på ef.ermiddagen friherre Lagerfelt, hr Pr;tz, frih. Pornerh:elm, hr Brakel, grefve Liljencrantz, oreive Lagerbjelhe, frih. af Ugglas, grefve Sparre E., hr Bergenstråle, grefve Möruer U., br Fähreus, frih. Palmstjerna, baron Racb A., frih. Akerhjelm C., hr Akerman, hr Mauner-. skantz, grefve v. Platen, frih. Sprengtporten, frih. Cederström R., grefve Gyldenstolpe. — Emot förslaget yttrade sig hr Estenberg, hr v. Hartmansdorff, grefve Björnstjerna, grefv Kalling P., grefve Mörner A., grefve af Ugglas, frih. Creutz och hr Cederschöld. — Vi skola, så fort som utrymmet medgifver, fortsätta vår redogö:else för debatten. Då proposition slutligen framställdes på antagande af förslaget, ansåg landtmarskalken frågan vara med öfvervägande ja besvarad, hvarefter votering begärdes och utföll med 168 nej mot 107 ja, hvadan konstitutionsutskottets förslag blifvit af ridderskapet och adeln jörkastadi. Sedan sålunda sjelfva hufvuddramen var utagerad, förekom helt oförmodadt ett tragikomiskt efterspel, som var ganska karakteristiskt för den deri uppträdande hufvudpersonen. Vid sjelfva midnattsoch spöktimman reste sig nemligen hr Frintzensköld den äldre, oc uttalade med dof och grafiik röst sin tillfredsställelse deröfver att förslaget hade gått till de döda, och ställde derefter cn förmaning till konstit:.tionsutskottet, att sedan nu tre förslag till förändrad representation blifvit förkastade, utskottet måtte lära sig inse att en representationsförändring i värt land är en oröjhghet och ingen reform af vår 11 varande förträffliga ståndsförfattning behöflig! I stäl et ville hr Printzensköld anvisa utskottet en annan del af grundlagen såsom ctt passande fält för dess reformatoriska verksamhet, nemligen tryckfrihetslagen; der vore förändringar af högsta nöd påkallade. Iiär afbröts talaren af landtmarskalken, som crinrade derom att förslag om förändringar i grundlagen icke finge väckas i stånden. Ozaktadt denna tillrättavisning fortfor hr Printzensköld att vilja gifva konstitutionsutskottet goda råd, men erhöll intet understöd, utan blef på det skarpaste tillrättavisad af br Mannerskantz, frih. Palmstjerna, frih. Tersmeden, grefve Gyldenstolpe, grefve Lagerbjelke och grefve af Ugglas, hvilka visade det olagliga 1 hr Printzenskölds motion; ty som motion måste hans underliga anförande betraktas, om meningen verkligen vore att det skulle komma konstitutionsutskotc. tillhanda. Grefve Lagerbjelke föreslog, att hela denna sak skulle ur protokollet utgå, såsom föga hedrande för ståndet; grefve af Ugglas deremot menade, att om deri låge något mindre hedrande, så drabbade detta uteslutande frågans upphofsman, men icke ståndet, då ingen enda hade understödt förslaget, utan detsamma rönt allmänt ogillande. Man stannade ock dervid att hr Prinzenskölds fromma önskningar, utan att föranleda någon åtgärd, skulle för hans räkning i protokollet qvarstå, tillika med den deraf framkallade diskussionen. Sedan förhandlingarne angående reprcsentationsfrågan blifvit förliden natt tilländare M ÅA a 0