Aftonbladet – 10 januari 1854, sida 2

semenskap egande frågor, så komma K. M:ts beslut lerom att vederbörande i kommandoväg kungöras. — Sedan minuthandlanden här i staden A. W. Möller anfört besvär deröfver, att öfverståthällareembetet, medelst utslag den 15 sist! Juni, fåststallt Stockholms handelsoch ekonomikollegii den 15 förutgängne Mars meddelade beslut, hvarigenom klagandens anhällan att, jemte innehafvande burskap å minuthandel, få i hufvudstaden anlägga och idka fabrik för tillverkning af messingsoch andra metallarbeten, bestäende uti theoch kaffekannor, bordkuverter m. fl. dylika husgerådssaker, ästadkomne genom gjutning, pressning, filning eller svarfning, samt alltid försilfrade. medelst galvanoplastik, blifvit endast på den grund afslagen, att de uppgifna arbetena vore af beskaffenhet att de, såsom tillhörande bandtverksid:. kande borgare att till afsalu ästadkomma, icke utgjorde föremål för fabriksanläggning, har K. M., vid föredragning häraf den 9 sistl. Dec., på grund af hvad kommerskollegium anfört, pröfvat skäligt att, med upphäfvande af öfverstäthällareembetets samt handelsoeh ekonomikollegii öfverklagade utslag, förpklara klaganden berättigad att ifrågavarande handtering såsom fabriksnäring utöfra. — Sedan KE. M:ts befallningshafvande i Gefleborg: län) fastställt ett af magistraten i Gefle meddelad beslut, hvarigenom, 4 anledning af en logarfvarelärlings förda klagan deröfver, att stadens fabriksoch handtverksförening vägrat hono :: gesällbref, magistra ten älagt nämnde förening att bemälde lärling säson gesäll i logarfverihandtverket utskrifva och behörig gesällbref för honom utfärda, samt fabriksoch handt verksföreningen häröfver hos K. M. sig besvärat, un der förmenande det magistrat icke varit behörig at med detta mål taga befattning, har K. M., som, öfverensstämmelse med hvad genom 46 i fabriks och handtverksordningen är för likartade fall. stad gadt, funnit magistrat vara den embetsmyndighet som bör upptaga och pröfva klagomål öfver fabriks och handtverksförenings beslut i sådan fråga som de förevarande, den 9 sistl. December, efter öfvervä gand af hvad i detta besvärsmäl förekommit, pröf vat skäligt dess befallningshafvandes öfverklagade ut slag fastställa. —