Aftonbladet – 6 december 1853, sida 1

Vid Assistanskontoret ha ifrån och med den 29:de Nov. till och med d. 5-i denna månad 1tgifvits 2,473 lån med 10;831 rdr 32 sk. och nbetalts 2,307 lån med 11,063 rdr 32 sk. beo. — Uti pröfningskommitten har nyligen förekommit ett mål, hvars utgång är märklig derföre, att det synes svårt att förklara dess öfverensstämmelse med full billighet och med den enda grundsats som bör kunna gälla för taxering efter andra artikeln, och hvilken förtjenar allmänhetens uppmärksamhet derföre att den visst icke är den enda i sitt slag. Taxeringskommittgen hade ålagt hr öfverste Hazelius, såsom förläggare för Svenska t.uningen, en afgift efter Mår artikeln af 150 rdr bko, efter en supponerad inkomst af 3600 rår samma mynt. Häröfver klagade hr öfversten hos pröfningskommitteen -under-anförände deraf, att denna tidning, som erfordrar en afsättning af minst 3000 exemplars upplaga för att bära sig, (hvilket visserligen -ej är öfverdrifvet tilltaget och ändeck -ej kän lemna tillfälle till några slösande honoratier åt medarbetarne) för närvarande ej afsätter mer än 1900 exemplar och följaktligen fortsättes med en uppoffring af 7000 rdr bko för året. Ehuru nu. pröfningskommittens ledamöter lära förklarat sig fullt öfvertygade om sanningen af denna uppgift och några till och med yttrat, att de förut hade förmoödat att afsättningen icke skulle uppgått till det uppgifna antalet, innan de undorrättades derom genom förläggarens. egen uppgift, så nedsattes likväl afgiften icke med.mer än 23 rdr eller från 150 till 123, hvartill sedan ytterligare komma alla de additionella afgifterna och en proportionerlig afgifttill staden, hvilket sammanlagdt kan antagas uppgå till 24:delar af afgiften till kronan, så att hröfverste Hazelius i sjelfva verket får betala en ärlig skatt af öfver 200 rdr bko sammanlagt, för ett företag, som icke allenast ger ingen inkomst, hvilket dock utgör den enda giltiga och rättvisa grunden för beskattning, då förordningen stadgar skatten till 5 procent utaf linkomsten, utan till och med en högst betydlig förlust. Med skäl torde kunna frågas :är detta billigt? :