af hamnordningen för Stockholms stad. föritslkede dere — Götheborgs Handelstidning meddelar, att en broder till den för sina baptistska åsigser landsförviste Nilsson nyligen vögrat att godvilligt låta döpa ett sitt nyfödda barn, i följd hvaraf kronofogden i orten vidtagit åtskilliga åtgärder, hvarom nedanstående hans rapport närmare upplyser: Till Konungens höga befallningshafvande öfver Hollands län! Till följe af ordres den 29 sistl. Juli, har jag först genom uppbördsskrifvaren A. Almea sökt förmå Berndt Niklas Nilsson i Borekulla att godvilligt läta döpa dess, den 30 sistl. Juni framfödda flickobarn, men då detta ej lät sig göra, beordrade jag kronolänsman Carlberg, att befordra berörde barn till dopet, hvarå det svar ingått, att Carlberg, söndagen den 7 dennes inställde barnet i Landa kyrka, men att tjenstförrättande presten, adjunkten hr Nordblom vägrade att döpå detsamma, under yttrande, att han ansäg det vara stridande mot sin öfvertygelse, att förrätta döpelseakten, då barnets föräldrar ej godvilligt lätit detsamma för detta ändamäl inställa, hvarföre kronolänsman Carlberg mäste återställa barnet odöpt, hvilket jag härmed vördsamt får inrapporiera. Kongsbacka i kronofogdekontoret den 13 Aug. 1853. AA. G. Gustafsson. I anledning af de händelser som timat, har svenska rtegeringen emot kommerskollegium beslutat en remiss till justitiekanslersembetet, för beskaffenheten hvaraf vi ofvanföre efter det officiella bladet redogjort. Vi äro långt ifrån att önska det något embetsverk, som uraktlåtit sin pligt, må undslippa de lagliga följderna häraf. Men vi tro att ändamålet af en förtjent tillrättavisning icke vinnes genom sådana, utom vanlighetens gränser sträckta åtgärder, som den nu förordnade. ,Justitiekanslersembetet skall — heter det — sundersöka och efter det kommerskollegium sfått tillfölle att i ämnet sig yttra, till Köngl. Maj:t afgifva underdånigt utlåtande huruvida kollegium må anses hafva gjort sig saker til sanmärkning för uraktlåten tillämpning, af eit viset författningsstadgande ,eller dervid iaktvtagit det nit och den omtanka som Kongl. Maj:t pi sådant hänseende haft rätt att af detta emabetsverk förvänta.n I Vi taga för afgjordt att anledning till anmärkning emot kommerskollegium ausetts vara