Aftonbladet – 16 juli 1853, sida 3

z (IAsändt.) Stockhölms Dagblad för den 12 d:s innehäller en artikel, tillkomimned, som det tyckes, för att emot Aftonbladets anmärkningar framhålla polisens kraftiga åt gärder i fråga of renbållningen här i staden. Vi vilja icke bestrida dessa, men då, snart sagdt under polisens ögon, nu i tvenne dagar fortsatts, som det tyckes opätaldt, ett oskick som länge och bittert, så i tal som skrift, varit föremål för klander, anse vi oss böra änyo, om äfren nu förgäfves, fästa uppmärksamheten derpå. Det är nemligen på de vid kongl. bofstallet samlade massor af orenlighet och det nu pågående borttagandet deraf. Öfverstäthällareembetets kungörelse den 25 Maj 1850, som sednast blitvit i slutet af sistl. Juni i Dagbladet införd, inonehäller ett förnyande af det gamla förbudet om hopande af större samlingar gödsel i hufvudstaden. Icke desto mindre har i everdeliga tider tillåtits ett sädant upplåg af gödsel, som icke allenast till fönstren afkongl. slottet utan äfven för passerande på trott oarerna vid Mynttorget erbjudit det vedervärdiga skädespel, som det plank hvarmed upplaget omgifves blott ofullkomligt förmär döljs. Likväl är det icke synsinnet som lider mest deraf — luktorganet afficieras på det vidrigaste, och hvar och en som i dag eller nägon dag under dylikt lastningsarbete passerat Norrbro och Mynttorget kan bevittha detta. Ehurå 24 afnätnnde kungörelse förbjuder bortförande af gödselsamlingar efter klockan nio förmiddagen, Har icke destomindre lastning af gödsel i fartyg vid hofstallbryggan, både mändasen och tisdagen, skett under middagshettan, oaktadt den stank detta arbete förörsakat och hvilken väl skall tilltaga ju mer man nalkas bottnen af högen och de der befintliga äldre samlingarna. ) Då man skådar detta midt i huffudstaden vid dess folkrikaste, mest besökta platser, kan man icke un. derläta att instämma i Dagbladsartikelns yttrande: Medgifvas måste visserligen att polisbetjeningens tillgöranden inom åtskilliga delar af staden understundom icke vittna om nödig uppmärksamhet å renhållningen och kraft att förekomma eller beifra och låta afhjelpa missbruken. Men fäföngt blir att suppmana stadens ordningsnämnder, husegare och husbönder att nitälska för denna angelägenhet sä länge man ser ett sä eklatant bevis på osnygghet och sidvördnad för lagbud lemnas obeifradt. Artikelns hot om kolerafarsoten lärer väl icke verka nägot till förflyttande af kongl. hofstallets gödselbögar, ty, om vi icke missminna oss, skedde ingen förändring i samlingarne deraf sjelfva den tid dä farsoten rasade härstädes. För den, som icke är invigd i möjligen varande hemligheter vid ofta omrörde gödselhögar, skulle det synas lämpligare att, äfven om sådant icke vore uttryckeligen törbjudet, icke tillåta samlandet af dylika högar. Det har troligen fått passera af slentrian och gammal vana, och anläggandet af den vackra parterren emellan gödselhögen och den nya kaien tyckes vittna om ett skönhetssinne, som borde finna sig besväradt af det obebagliga grannskapet. Orsaken må vara hvilken som helst, sä borde gödselsamlingarne direkte från stallet nedföras i fartyg, som ) Sedan detta skrefs har Jastningen upphört och fsttyget försvunnit. Har sådant skeit emedan fartyget hade fått tull läst, eller till följd af vederbörardesv nit för laglydnad och sundhet? Vi vilja boppas äet sednare men fortsätta sbmöärkningen för att förebygga ett recidiv af förbrytelstn; SR CI EE ROR a oe