Aftonbladet – 17 maj 1853, sida 2

Norra Smedjegatan och Herkulesgränd, som förre. kammartjenaren hos H. M. Konungen Pehr Hagström köpt för 40,000 rdr bko.. N:o 7 i qva:t. Ormen mindre, vid hörnetat Besvärsgatan och Björngärdsbrunnsgatan, som fabrikören Carl Joban Fredrik Berling Köpt. för 13,000. sår. bko. N:o. 2.i qvari. Hägern större vid Drottninggatan, som mamsel! Martina Gastafva F.dbergh köpt för 30,000 rdr bko. N:o 9 i gqrart. Loen vid Nya Kungsbolmsbrogatan, som kommissionären Johan Isaxc Lindahl köpt för 16,000, rdr bko. ee — En insändare i Svenska Tidningen, som tecknar sig E. W. C—l—n, har funnit sig manad att förklara vår framställning af hr riksarkivariens reformplaner för falsk och uppenbart förvriden. Det enda skäl som anföres till stöd för detta påstående, är att vi begagnat uttrycket sen aktuarie för bistorisk forskning, hvilket icke skall förekomma uti riksarkivariens memorial, som fastmera just säges innehålla det förslag, som A. B. förklarar vara det ändamålsenliga, nemligen arbetets fördelning på två afdelningar: en för. löpande ärenden m. m., och en historisk arhbetsafdelning. . Vi äro icke i tillfälle att för närvarande kontrollera insändarens uppgift i förstnämnde afseende, emedan vi icke lyckats erhålla nåzon fullständig afskrift af memorialet, utan grundat vår framställning på ett referat, sow vi hkvät haft alla skäl att anse för tillförlitigt. Men äfven om det så kallade beriktigandet i denna del eger sin riktighet, såsom vi gerna vilja antaga, så följer deraf ingenting annat, än att det af oss begagnade utwrycket aktuarie för historisk forskning bör ändras till aktuarie för den historiska arbeteafdelningen, hvilket vi härmed rätta ti!l den kraft och verkan det kan hafva. De anmärknivgar vi för öfrigt gjort om obilligheten af aktuarielönens nedsättning under den grad aktuarien i riksarkivet hittills ansetts hafva inom konungens kansli, om olämpligheten och onödigheten att begynna delningen af riksarkivet på tvenne afdelningar med denna befattnings klyfning, så länge icke en motsvarande bestämd arbetets delning först blifvit antagen för amanuenserna, om de inre mot: sägelserna och slutligen om det inkonstitutionel!a uti sjelfva förslaget, hvilket äfven föranledt statskontoret att hemställa om rikets ständeras hörande i ämnet, m. m. qvarstå i alla fal oförsvagade. Den uppmaning insändaren ställt till utgifvaren af Aftonbladet, att aftrycka verba formalia af förslaget, kan denne icke under dessa omständigheter efterkomnaa, helst han icke är i besittning af någor vidimerad afskrifi deraf. Vi begagna emellertid denna anledning att sjelfva benktiga eller, rättare, fullständiga en annan uppgift i vår föregående artikel. Vi sad? nemligen deruti, att något förslag af hr riksarkivarien till de nya befattningarnes besättande icke var i embetsväg till K. M:t inkommet. Denna uppgift grundade sig derpå, att-hvarken uti riksarkivets diarium öfver derifrån utgångna embetshandlingar, eller uti ecklesiästikdepattementets öfver dit inkomna, något sådant förslag då ännu fanns inregistreradt. Vi böra nu upplysa, att dagen efter den, då vår artikel lästes i A. B., ifrågavarande förslag verkligen blifvit antecknadt i ecklesiasfikdepartementets diarium såsom dit inkomtnhet, och att det är all anledning antaga att det redan en längre tid förut funnits i föredragandens händer, dit det synes hafva sökt sig en enskild väg på sidan om embetsvägen, ungefärligen på samma sätt som för någon tid sedan kanslerssekreterarens bekanta tillkännagifvande, att br Granlund icke hade gjort anspråk på att med någon förklaring få bemöta de af hr Blomstrand anförda besvären öfver den förres utnämning till adjunkt vid Lunds universitet.