Aftonbladet – 13 maj 1853, sida 3

RÄTTEGÅNGSoch POLISSAKER. — Uti det, efter remiss från justitiekanslersembetet, af advokatfiskalen vid Svea hofrätt Thure Arvid Billbergh, ä embetets vägnar emot rädmävnen Sven Johan Schönmeijer och Carl Emanuel Wahlberg, i egenskap af ledamöter utaf Stockholms rkdstufvurätt, anstäldt åtal för behandlingen af tryckfrihetsmälet mellan grosshandlaren i Norrköping Jacob Philipson och förre vice notarien Franz Sjöberg, säsom förment utgifvare af tidningen Folkets Röst, har hofrätten den 11 innev. mänad meddelat utslag och deruti sig utlätit: att, emedan det uti den åtalade tidningsartikeln förekommande uttryck, att grosshandlaren Philipson var illa känd, innefattar meddelande af ett omdöme angäende Philipsons person; och för pröfning af frögan, huruvida utspridandet genom tidningen, på sätt som skett, af ett slikt omdöme kunde vara af egenskap att medföra det för angripelse emot enskild person i de at Philipsoa äberopade lagrummen stadgade ansvar, lagligen icke erfordrats utredning i hvad män berörde omdöme kunde antagas vara gängse; ty finner kongl. hbofrätten väl, att rädstufvurätten genom den, medelst ifrägavarande beslut, förre vice notarien Sjöberg meddetade tillåtelse att höra vittnen derom att Philipson skulle vara illa känd, felat mot laga rättegängsordning; men med afseende dels ä beskaffenheten af den fråga, uti hvilken det ätalade beslutet blifvit fattadt, dels deräå att någon egentlig skada genom samma beslut icke uppgifvits hafva blifvit Philipson tillskyndad, anser kongl. hofrätten nägon ansvarspäföljd för de rädstufvurättens ofvanbemälde ledamöter, hvilka uti beslutet deltagit, icke ega rum.