Aftonbladet – 10 maj 1853, sida 2

d, han af boställe in natura förblir i sakad etc. Härpå svarade konsistorium den 15 Juni, tt, sedan professor Walmstedt, i anledning f denna kanslerns skrifvelse, väl förklarat ig villig att när sora helst afflytta från sin mbetsgärd, men dock ansett det vid den tien (i Juni månad) icke vara möjligt att till . 1 Oktober samma år få hyra en för hoom tillräcklig våning, och vid sådant förållande, hvilket konsistorium vitsordade, trygat sig vid Kongl. Maj:ts fullmakt, som fillörsäkrade honom åtnjutande af alla de tjenten åtföljande förmåner, hvaribiand bostället ck måste räknar, ansåg Cons. Acad. sig ke kunna med laglig befogenhet och verkan, ot prof. Walmstedts bestridande, uppsäga hoom från hans innehafvande boställslägenhet, in an Kongl. Maj:t fattat kitt beslut, att denamma borde för ifrågavarande ändamål anändas. Att den anbefallda uppsägningen hade srit både olaglig och förhastad, är nu uppenart, gedan Kongl. Maj:t bestämt en annan lats för den nya byggnaden. 2. Nu inträffade den händelse, som hr Nordtröm icke förutsett, att nemligen Kongl. M:t, senom skrifvelse den 28 Juli 1852, återremiterade till kanslersembetet handlingarne i fråsan rörande en ny byggnad för kemiska intitutionen, med föreskrift att kansleren skulle örständiga consistorium academicum att låta ipprätta ny ritning till den nya byggnaden ch nytt kostnadsförslag, som inskränkte sig nom de medel, hvilka rikets ständer anslagit 66,066: 32) samt akademiens egna för samma ndamål användbara tillgångar kunde lemna, och hvarvid det ändamäl, som rikets ständer ped det beviljade anslaget åsyfiat, borde i rämsia rummet tagas i betraktande. Innen konsistorium hunnit efterkorama denna Songl. Maj:ts nådiga befallning, ankora till kouvsistorium en skrifvelse från kansiersembejet af den 11 sistl. Januari med föreskrift af sansleren, att nderest inom åtta dagar, efter det denna skritvelse ingått, det und. utlåtande, som konsistorium, till åtlydnad af Kongl. Maj:ts nådiga befallnipg, borde afge, ännu icke vore färdigt till expediuion, konsistorium då till kansleren skulle insända ej mindre de särskilda ritningar och kostnadsförslag till byggnaden, som under loppet af nyssförlidna år blifvit uppgjorda och till konsistorium äterlemnade, än ock alla öfriga till saken hörande handlingar,, d. v. 8., med andra ord, att konsistorium skulle lemna Kongl. Maj:ts befallniog ouppfylld. För att nu undvika en kollision mellan pligten att lyda Kongl. Mej:t och den att efterkomma kanslerens befallning, lärer konsistorium, genom de mest ihärdiga ansträngningar och täta konsistoriisessioner före och efter middagarne till sent på afinarne, sökt, så vidt möjligt var, att fullgöra båda de höga myndigheternas befallningar; men det oaktadt medhanns icke att inom den korta tiden af 8 dagar bringa det vidlyftiga målet i fullständigt skick. Handlingarne inskickades derföre ofullständiga tili kanslersembetet, och konsistorinm bar sedermera insändt det felande, I en till Kongl. Maj:t ställd, men till kanslersembetet öfversänd skrifvelse anmälde konsistorium bland annat, att det ansåg byggnaden företrädesvis böra förläggas i den så kallade Carolinaparken, midt emot biblioteksbyggnaden, men att den af kanslersembetet förelagda korta tiden af 8 dagar icke medgaf konsistorium att vidtaga någon åtgärd till vinnande af disposition deröfver. Denna konsistorii skrifvelse till Kongl. Msj:t, hvilken innefattar ett fullständigt utlåtende i hela frågan, lärer emellertid icke blifvit från kanslersembetet öfverlenanad til Kong!. Maj:t, och det ör icke första gången som kanslersembetet förhäller handlingar, som bordt till regeringen inkorama. Denna sednare har emellertid derigenom vid pröfningen af den vigtiga frågan blifvit i saknad af den fullständigare utredning, som kunnat blifva tillgänglig, och sannohkt har man vid detta förhällande i afseende på kostnaden för den nya byggnaden föstat alltför liten uppmärksamhet vid den tillökning i kostnader, som uppstår, dels för ett ekonomihus och dels för en kewisk laborationsapparat, uppgående denna sednare till 12å 16,000 rdr banko, jemte flera andra kostnader som af den nya byggnaden blifva en följd. Är K. M:is ofvannämnde befallning vid återremissen på detta sätt behörigen iakttagen? Kostnadssumman för den nya kemiska byggnaden, omkring 73,000 rår, qvarstär nästan oförändrad, och då statsanslaget är endast 66,666: 32, skulle akaderaien af-egna tillgångar komma att släppa till för samma byggnad, jemte ekonomihus, omkring 14,000 rdr, och för en ny apparat 12 å 16.000 rår, eller tillhopa nära 30,000 rår bko, oberäknade de fiera kostnader, som af byggnaden blitva en iföljd, enligt hvad kons. hos. kanslersembetet Itillkännagitvit. Att akademien till dessa kostnader icke har andra tillgångar än som kunna lerhbållas genom försäljning af en eller annan dess fasta egendom, känner ingen bättre än jkanslersembetet, som af kons. redan den 6 INov. 18352 ermottagit en fullständig framställning af akademiens mindre goda financieila Iställning, och i anledning deref, uti skrifvelse till kons. den 31 sisti. Mars, yttrat att, innan betydligare byggnadsföretag beslutas, en undersökning och utredning af dertill disponibla tillgångar bör föregås, förmodligen i den ukt loch mening, att man bör rätta sig derefter och dicke ytterligare försämra akademiens ekonoImiska stöllning. Det vore önekligt ati kanIslersembetet iakttog samma regel i fråga om jandra utgifter, och vore mera sparsamt att, med och utan konsistorii hörande, bortskönka större och mindre summor af akademiens I medel. ij Men om kaneglerserabetet i förevarande fell haft ögonen mindre föstade på universitetets tillgångar för bestridande af de utgifier som stå i sammarhang med omförmölde nya bygg