Aftonbladet – 28 april 1853, sida 3

lergifvenhet, och : hvilkas föreskrifter i så! många årtusenden blifvit följda, till allas beåtenhet, så ligger häri ännu ett skäl till den kolossala konservatism, hvarpå hela den kinesiska nationen är ett så lefvande intyg. Äfven ur en annan synpunkt skall man snart finna en förklaring till möjligheten af Kinas slutenhet för den öfriga verlden och ett framtida fortfarande af samma förhållande. Af den omätliga vidd riket eger, af de mångfaldiga provinser med den mest olikartade natur; det innesluter, följer, att allt hvad tillmenskligt behof, nytta och nöje kan ur naturens gtora förrådskammare utletas, kan inom landet! sjelf produceras. Och så förhåller det sig ock.! Europa har nästan intet att erbjuda, som ej förut finnes i Kina, medan likväl derifrån står! att hemta en mängd artiklar, com för den öfriga verlden blifvit mer eller mindre nödvändiga. Detta är naturligtvis sagdtiallmän-! het. Jern och bräder från oss, bomull och manufakturvaror från England, industriprodukter från Frankrike och Tyskland, finna visser-! ligen en afsättning derstädes; men hvad är allt detta emot exporten härifrån af t6och silkesvaror ? Kinas oberoende af 0ss hvilar slutligen ännu på en annan grund, nemligen deras af religion, lag och häfder befallda vidhängighet vidsina gamla seder och bruk, samt deras oförmåga och ovilja att begagna allt, som ej är derefter afpassadt. Hvad som således derinom skall afsättas måste vara lämpadt efter deras smak och vanor; annars emottages det ej. När vi således förvåna oss öfver att ej ens se de europeiska lyxoch beqvämlighetsartiklarne här allmännare kända eller använda, skola vi ihågkomma, att kinesen ej kan begagna sig af dem efter den lefnadsinrättning han antagit, och att detta hvilar lika mycket på poli