Aftonbladet – 22 mars 1853, sida 2

last 11 dagar efter valet återstodo för att. neddela den utsedde revisorn underrättelse mi uppdraget, hvarefter han, söm kunde vara, jogade i en aflägsen ort, skulle inom samnia id bereda:sig på en längre frånvaro frän. sitt rem samt hinna verkställa resan till Stockojm inom den utsatta tiden. Uti denna framställning instämde de andra värvarande valmännen, under förklarande af ar G. Örn, att han nyligen sammanträffat med lera andra röstberättigade, som yttrat att de cke vunnit någon kännedom att ett så beskaffadt val, z2om här omnämnde, skulle ega um. De tillstädeskomne valberättigade utsågo derefter kanslirådet G. Myhrman till revisor, ehuru de icke haft tillfälle att på förband underrätta sig om, huruvida han som är boende här i Stockholm, vore benägen eller i tillfälle att åtaga sig uppdraget. Också inträffade ait han sedermera afsade sig detsamma. Vid sådant förhållande finner man att det icke kan tillräknas bruksoch bergsverksegare i förenämnde bruksdisetrikt, att revisor derifrån icke infunnit sig vid revisionen, utan bergskollegium som alitför länge uppskjutit med att föranstalta. kungörandet af revisorsvalet i följd hvarat detsamma äfven blifvit utsatt att hållas alltför nära inpå tiden förrevisionens sammanträde. — Vi hafva på enskild väg erhållit några närmare underrättelser om förhandlingarne vid delegarnes i Östgötha hypoteksförening bolagsstärsma i Linköping den 15 i denna månad, hvilka vi -här meddela: ; Sedan bolagsstämmans ordförande framställt proposition på bifall till kommitterades hemställan att friherre Funcks motion samt disrektionens i sitt utlåtande deröfver framställda sförslag icke måtte förnärvarande till någon våtgärd föranleda,, samt ordföranden: förklarat, att, efter hans uppfattning, delegarne.besvarat propositionen med ja sä begärde Funck votering. Ja-propositionen skulle dervid naturligtvis blifva kommitterades berörda hemställan. I afseende på nej-propositionen afstod -Funck till en början från sitt yrkande att sföreningens utlåningsoperationer icke skulle utsträckas till högre belopp än redan kontrasherade utländska lån (d. v. s. åtta millioner riksdaler) medgifver, och att, sedan detta lån blifvit till fullo indraget och användt, inträde åt nya delegare ej skulle beviljas,, samt medgaf; att tillkontrapropositionen finge antagas det förslag fjoörårets direktioa i sitt utlåtande öfver . hans motion framställt, nemligen att föreningens rättighet och skyldighet att emottaga nya delegare och att utlemna amorte: sringslån skulle upphöra, då. sammanräknade beloppet af sådana primitivt beviljade lån uppgått. till tolf millioner riksdaler banko.n Hade man på förhand kunnat med någor: lunda visshet känna majoritetens tankar, så kunde. man gerna dervid låtit bero... Men som detta var första -voteringen och utgången således icke kunde beräknas, voro de, som ville bifall till kommitterades hemställan, angelägna att äfven nej-propositionen blefve så litet stridande som möjligt mot deras åsigter, och af sådananledning föreglog baron Filip Saltza i stället följande kontraproposition: Sedan hypoteksföreningens utlåningar uppnått ett belopp af tolf millioner riksdaler banko, må adet: bero af: delegarne att besluta, huruvida sföreningens verksamhet bör ytterligare ut,sträckas eller icke.v Ett sådant beslut kunde visserligen anses såsom något oegentligt, ty det var klart, att ehvad detfattades eller icke, delegarne varit oförhindrade att framdeles, när tolf millioner utlånats, bestämma om man skulle fortfara eller ej, men å en annan sida var det ock påtagligt, att om kontrapropositionen blefve sådan, kunde alla, som ämnade rösta bifall till kommittgens förslag, med mera likgiltighet motse utgången. Besynnerligt nog gick friherre Funck in på denna nej-proposition och betog derigenom sjelf både sitt eget och förra årets direktions förslag möjligheten att, ens komma under omröstning. Antingen boppades man att då nej-propositionen var så mild, så nära liggande intill ja-propositionen; mången; som annars sagt ja, skulle j stället. säga nej, eller ock uppfattades icke betydelsen af den af friherre v. Saliza föreslagna kontraproposition. och följderna af dennasantagande. Nog af, den -blef med allas bifall antagen, och ehuru, sedan det skett. händelsen gjorde att dess betydelse, eller rättare sagdt icke-betydelse, blef, genora en voteringen föregående diskussion, fullständig utredd, gjordes intet försök att få den återkallad, utan omröstningen försiggick efter föl. jande voteringsproposition: Den; som bifaller kommitterades hem. ställan att friherre Funcks motion sam direktionens i sitt.utlåtande deröfver fram ställda förslag icke må för närvarande til någon åtgärd föranleda, röstar ja; de! det icke vill, röstar nej; vinner nej, hafva delegarne beslutat, att sedan hypoteksföreningens utlåningar uppnått ett be. lopp af tolf millioner riksdaler banko, mi det bero af delegarne att besluta huru vida föreningens verksamhet bör ytterli gare .utsträckas elier icke. Resultatet blef det redan uppgifna eller 281 ja mot 1192 nej, eller ungefärligen såsom Itill 3, och var så mycket mera betydelsefulit som :afståndet mellan nej och ja blifvit genon Iden beskedliga nej-propositionen förminskadt Vill man derjemte fästa något afseende på an talet af de röstande, så voro de som röstad ja så ojemförligt många fler än de som röstad nej, att jag icke ens vågar antyda det approxi mativa förhållandet dem emellan. TT FRTT I TNA