Aftonbladet – 26 januari 1853, sida 2

— Hos K. M. hade konsistorium i Skara hemställt att åtskilliga i Skara domkyrka förvarade smärre silfverpjeser, af hvilka en del tillhör sjeltva kyrkan samt en del tillvaratagits i Soopiska och Hästhufvudska familjernas inom domkyrkan befintliga grafvar, mätte få försäljas, och de derigenom inflytande medel användas såsom bidrag till betäckande af de utgifter, som domkyrkan fått vidkännas dels för flyttning af det öfver öfversten Eric Soop upprättade monument och dels för reparation af Hästhufvudska grafehoret. — Uti häröfver infordradt utlåtande yttrade Vitterhets-akademien, att då ifrågavarandej silfverpjeser icke utmärkte sig genom nägot konstrikt arbete och ej heller syntes ega något antiqvariskt värde, någon inlösen af desamma för statens samlingar icke syntes böra ifrågakomma ; hvadan akademien funne sig icke böra ä konsistorii hemställan tillstyrka bifall; öfverlemnande dockjakademien till K. M:ts pröfning, huruvida domkyrkans rätt att föryttra hvad, som inom enskilda familjers grafvar blifvit tillvaratagit, må kunna anses på allmän lag och gällande föreskrifter grundad. Kongl. Maj:t har förklarat, det konsistorium är oförhindradt att af förrberörde silfverpjeser försälja dem, hvilka befinnas tillhöra domkyrkan, men deremot förordnat, att det silfver, som i omförmälde grafvar blifvit tillvarataget, icke får föryttras.