Aftonbladet – 19 juli 1852, sida 3

Neapel: ) Slutligen råkade han NUkväl ä kons flikt med inqvisitionen, flydde i följd deraf från Italien, öfvergick till engelska kyrkan, anställdes af grefven af Shaftesbury; som med ifver fört denna kyrkas sak emot katolikerna, till lärare vid missionsanstalten på Malta,samt kom -slutligen -till Londons der han; såsom vi nämnt, i ord och skrift predikat mot påfver, dömets missbruk och emot de intättningar 1 romerska kyrkan, hvilka hvarken :stödja sig på bibeln eller på traditioner från det apostoliska tidehvarfvet, utan på det Byzantinska kejsaredömets lagstittning eller den romerska kyrkans serskilda historia. Det ultramontanska eller påfliga partiet märkte väl snart hvilken fiende det fått emot sig, men uppträdde i början emot honom blott med skrifter om controversen eller de sakförhållanden. som han afhandlade. I synnerhet innehöll tidningen Dublin review härom en serie af artiklar, hvilka man fillskrifver den ull kardinal upphöjde d:r Wisemans penna, den man som nu egentligen står i spetsen för den katolska propagandan inom England. Från predikstolen åter bekämpades han serdeles af pater Newman. Denne sistnämnde bildades ifrån början vid universitetet i Oxford för den engelska teologien, samt gick och gällde länge sasom en prydnad för universitetet, såsom e: pelare och ett ljus för kyrkan. Men till följd af den halft påfviska karakter som den engeiska kyrkan sjelf har, råkade Newman snart in i den förenämnda puseyitiska riktningen och afföll till slutet formligen till katolicismen. Ifrån denna tid blef Newman ett outtröttligt och fanatiskt verktyg ät den engelska propagandan; Slutligen funno emellertid Roms kämpar, att de icke kunde uträtta något betydande emot Achillis talent i sjelfva saken, som de derföre läto falla, och vände sig i stället emot personen, för att genom dess diskrediterande söka motverka hans inflytande. : Newman utgaf nu af trycket ett föredrag om protestantismens logiska motsägelser,, hvari han beskyllde Acbhilli för en mängd .grofva förbrytelser hufvudsakligen emot sedligheten, och hvilka gå tillbaka ända till året 1826. Dessa beskyllningar voro af den. art,;att Achilli fann sig föranlåten att stämma Newman inför domstol såsom smädeskrifväre. Newman svarade dervid med begäran att få bevisa sanningen af simma yttranden, och detta är den process som nyligen förhandlats. inför den så Pde Queens bench i London, unjer den mest spända uppmärksamhet från publikers sida, ; Härvid torde i förbigående: böraverinras-om en--egenhet uti den engelska lagstiftvingen öfver injuriemål, eller i fråga om smädelser. Man har nemligen der genom otaliga. -prejudikater antagit såsom en allmänt gällande sats, att den skoningslösaste kritik på offentliga karakterer icke är straffbar.... Deremot belägges hvarje anfall på personers privatkarakter med de hårdaste straff. En jurnalist vid namn Birch blef nyligen. dömd till 12 månaders tuktbus: för det. han hade kastat. en skugga på ett fruntimmers rykte, i sammanhang med en politisk diskussion. Karakteristiskt är härvid, att såsom motiv för bestraffningen af paskiller icke antages sjelfva den kränkning, som tillfogas den: anfallne personen, utan faran deraf, att publiken genom sådana framställnipgar kan retas. till hat och förakt och derigenom till våldsamheter emot den anfallne, och att paskillet så Junda innefattar en uppmaning till fredsbrott. (Detta motiv ligger också väsendtligt till grund för den nya danska tryckfrihetslagea som är ganska allvarsam i fråga om privatinjurier.) Derföre sattes det tillförene aldrig i fråga, om smädelsen innehöll sanna eller falska uppgifter, och den berömde lord Mansfeld uttalade ofta härom den åsigten: the greater truth, the greater . libely ju större sanning, desto. värre paskillp.. En nyare lag tillåter emellertid; att sanningen af uppgifna facta må fö utgöra föremål för bevisning. Härvid skall likväl den som erbjuder sådan bevisning, på förhand! ställa kronan borgen för rättegångskostnaden, som i England gär till-ofanthgaj och för oss oförklarliga summor. (Forts. följer.) .,