Aftonbladet – 15 juni 1852, sida 2

— Från de undertryckta filialbanksbolagen bar, med undantag för det i Mariestad som redigerat om sitt reglemente till likhet med de i nåder fastställda för Gefleoch Halmstadsbankerna, ingenting vidare athörts, än att en författare, som undertecknar sig: Delegare ( Lunds filialbank, låtit uti Malmö Snällpost införa en längre artikel till försvar för filialbankerna i allmänhet emot Svenska Tidningens financiela explikationer, med serskildt afseende å filialbanken i Lund. Författaren framhåller till stor del enabanda omständigheter, som dem hvarå vi fäst uppmärksarchet, Då han dessutom erinrar, att den ofta omtalta inrikesvexelrörelsen omöjligen kan komma sig i gång här i landet, emedan så föga punktlighet finnes i våra liqvider, att man ej gerna kan acceptera en vexel till prompt betalning på dagen, utan heldre betalar högre ränta för vanliga skuldsedlar, så utgör detta ett ytterligare skäl för planen att bilda många mindre depositbanker, som onekligen bättre än alla förordningar skulle medverka till införande af ordentlighet i penningeliqvider och äfven derigenom indirekte underlätta uppkomsten af de efterlängtade vexlarne, jemte det att densamma direkte uppmuntrades genom vexlarnes diskontering. Hvad åter samnåe författäre yttrar derom, att våra banksedlar ersätta vexlar, kan. deremot ej gillas; ty banksedlarne representera metallisk valuta och grunda sig på den, då åter vexlarne representera handelsaffärer och varor samt hafva dessa till sin fond. Denna skillnad är så väsendtlig, ätt banksedlarne aldrig kunna med samma fördelaktiga verkan fylla vexlarnes plats, och. detta visar sig också alltför tydligt uti vårt aftärslif och dess resultater. — Svenska Tidningen har från en anonym unvnndeoartecknada avk2llit ott haviktiganda prmAnr