Aftonbladet – 17 april 1852, sida 1

STOCKHOLM, den 47 April. Vissa saker; som vid första ögonkastet synas fula, vinna på att närmåre betraktas, men det ges andra, hvilka vid första påseendet likgiltiga eller obetydliga, vid hvarje vidare skärskådande endast framstå allt vidrigare och vidrigare. Så har det åtminstone gått oss med öfverståthållareembetets nya förordning om omnibusvagnarne: Vi hade i vårt tisdagsnummer gjort några betraktelser öfver detta makttillvällände, i det rättigheten att betjena allmänheten med sådana slags vagnar göres för hvarje särskildt år beroende: af polisstyrelsens godtycke. : Vi funno det ganska skäligt att polisen borde: hafva rätt att utfärda vissa ordningsreglor, för att förekomma trängsel eller annat oskick på gatorna, men vi framställde också den betänkliga följden; att all företagsamhet på detta fält alldeles förlåmas, då insen vidare vägar att sätta sig upp med dyra nventarier, -hyra lokaler och städja tjensteolk, alldenstund Han icke vet om ej en nyck nos de maktegande kan nästa år -afslå hänt misökarn och tilldela rättigheten åt! en annan, om på ett eller annat vis förstått att bättre ställa. sig in uti vederbörandes ynnest; och inzenting kan följaktligen göras till allmänhetens bättre betjenande, ehuru visserligen månsen enskild företagsamhet skulle finna sin egön räkning vid befordrandet af allmän trefnad och bedqvämlighet. Men vi betraktade emeHertid nela denna förordning :såsom något Mindre vigtigt, och förbisågo dervid en väsentlig omständighet, som sednare fallit oss i ögonen, och som vi; alldenstund det är den allmänna oressens skyldighet att inför allmänna opihiolefis domstol beifra hvarje maktlystnadens försök att göra ingrepp på den borgerliga friheen, skynda ätt anmärka, nemligen att denna förordning kan sägas göra ett betänkligt ingrepp i enskildas eganderätt, alldenstund den vifvit sig sjelf en retroaktiv kraft, så att alla de som redan skaffat sig ifrågavarande vagnär, hästar, lokaler eller tjenstfolk, utan att lrömma om tillkomsten af en dylik förordning, utan minsta anledning kunna efter den I Maj innevarande år förbjudas att på detta sätt sig vidare försörja. Andra-som inlåta sig på slika spekulationer, sedan de en gång veta hvad som kanhända dem, må stå sitt kast. ingen lärer väl hädanefter vara så dum att vilja nedlägga kapital i en rörelse, som intet nenskligt förstånd kan förutse huruvida han efter år och dag skall få tillåtelse till att fortsätta, ;Men de beklagansvärde sot: i: -sådan spekulation möjligen redan nedlagt Held sin förmögenhet i hopp att tillgodonjuta det skydd, som svensk lag tillförsäkrar hvarje: redlig och oförvitlig. medborgare, — de hafva bittert bedragit sig. — ; agge a Det kunde lätt uppkomma den misstanka, att man ville genom den makt öfver näringen som blifvit ed i polisens händer, öppna utvägar att efterhand pålägga den en hemlig beskattning, som i framtiden antingen kunde här,som i Ryssland, blifva en stående sportel för vederbörande embetsmän eller, också bilda en, hemlig fond ill polisstyrelsens disposition. Ingen kan veta vilket yrke af dem, som ej direkte stå under handtverksförordningen, blir härnäst. föremålet för öfverståthållareembetets maktlystra tilltag. En dåre är den, som i dessa tider köper en lithografisk press, eller anlägger en kemisk fabrik, eller hyrer en restaurationslokal, eller med ett ord företagersig någon enda sådan borgerlig näring som ej genom serskild: ag mot polisens godtycke vunnit beskydd. Den ena dagen kan han nedlägga stora kostnader på en sådan anläggning, och den andra kommer öfverherradömet i Stockholms stad och säger att han inom en eller flera månader har att inkomma till kongl. peliskammaren med ansökning om tillståndsbevis, som, i händelse an