— Posttidningen har reproducerat en i Malmö Snällpost intagen uppsats, hvari försök blifvit gjordt att ådagalägga det regeringen förfarit fullkomligt formenligt vid den sista professorsutnämningen inom juridiska fakulteten i Lund, och skulle således våra anmärkningar, att tillsättningen skett utan att professionen varit förklarad ledig till ansökning och utan att förslag blifvit upprättadt, sakna all grund. Nämnde tidningar komma till detta resultat derigenom att de antaga, att det förslag som den 7 Januari 1850 upprättades för en profession i statsrätt och kriminalrätt, och å hvilket förslag dåvarande akademisekreteraren Naumann och akademiadjunkten Humbla blifvit uppförde, äfven kunnat tjena såsom förslag för den nu tillsatta professionen i folkoch statsrätt jemte processrätt; men dervid förbiser man att Kongl. Maj:t genom beslut den 30 September samma år förklarat, att nämnde förslag skulle förfalla, hvarjemte föreskrefs, att sedan en ny fördelning af läroämnen för professionen blifvit af Kongl. Maj:t fastställd, ville Kongl. Maj:t. meddela beslut om ledigförklatande af professionen. I stället att meddela ett sådant beslut behagade emellertid nu regeringen d. 27 nästlidne Mars utnämna Naumann till professor i folkoch ståtsrätt samt processrätt. Att en sådan utnämning kunnat ske på grund af det år 1850 upprättade förslaget till professionen i statsrätt och kriminalrätt och de derför aflagda specimina är desto orimligare, som Kongl. Maj:t sjelf förklarat att detta förslag förfallit och det förslag, som befunnits af den beskaffenhet att det förklarats förfalla för den profession hvartill det varit upprättadt, bör väl icke kunna anses tillfyllestgörande för en profession, hvartill det icke blifvit upprät: tadt. Dertill kommer att beslutet af år 1850 tydligen innehåller, att professionen, då dess Täroämnen framdeles blefvo bestämde, skulle förklaras ledig till ansökning. Sistnämnde beslut har icke befordrats till verkställighet, och att regeringen på detta sätt sjelf upphäfver sina beslut kommer alltid att förblifva en stor oformlighet. Snällposten vill att man skall tacka regeringen för det den underlåtit att anbefalla professionens ledigförklarande till ansökning, emedan sådant skulle vållat ny tidsutdrägt, nya intriger m. fl. olägenheter; men om vederbörande varit angelägna om att påskynda afgörandet, hvarföre läto de då akademikaäslexens och konsistorii sista hemställanden angående bestämmandet af professionens läroämnen vänta nära ett helt år på föredragning? Om denna, såsom sig bordt, genast företagits, hade den nya professionen kunnat vara förklarad ledig till ansökning, förslag i behörig ordning upprättadt och tjensten bortgifven lika fort som nu inträffat, .aldrahelst om icke flera sökande, än de två som 1850 uppfördes på förslag, infunnit sig, Hade man någon förhoppning att flera kunde anmäla sig, så var den nu använda methoden ändock klandervärdare, Vi finna således icke ringaste skäl att frånträda våra anmärkningar emot de stora form-! fel som här blifvit begångna; men hoppas att den nye professorn genom ett tillfredsställande nppfyllande af sin befattning kan inågon mån bidraga att motverka det obehagliga intrycket af dessa formfel. RE REKONSTRUERADE FRE DEAN