Aftonbladet – 1 mars 1852, sida 3

Pehr Lönngren, dervid landshöfdingeembetet anmodat Svea hofrätt att utse god man åt enkan Natt och Dag för att biträda henne vid förvaltningen af det erhällne arfvet. Bäda dessa dokumenter, som Natt och Dag uppvisat vid penningetransaktioner, äro falska. 3) Hofrättens utlätande öfver enkan Natt och Dags ansökan om förordnande för vägskrifvaren Fredrik Grejmer att vara hennes gode man, å hvilken ansök ning hofrätten icke fåstat afseende. S Detta dokument är rigtigt, men på flere ställen raderadt. Äfven anträffades ett för enkan Natt och Dag i sistl. mänad af öfverstäthällareembetet utfärdadt pass för resa till utrikes ort, flere bref med Westeräs poststämpel och adresserade till välborna fru friherrinnan Nätt och Dag, bevis af hr doktor Wallin (utfärdadt den 16 Jan. 1826) öfver Natt oeh Dags vandel och nödställda belägenhet samt rekommendation till erhällande af understöd, prestbevis samt åtskilliga papper, som utvisade att Natt och Dag icke är född von Keij, utan Petterson. Hon är född är 1810 och sam manvigd 1845 i Storkyrkoförsarhlingen med afvikne v. notarien Carl Natt och Dag. Hr polismästaren De Mar6 förklarade nu att det vore så mycket pätagligare att dokumenterna äro falska som det blifvit upplyst att generalkonsulinnan Löttjer ännu lefver och vid god helsa befinner sig i Westerwik hvarest hon är boende: Renskrifvarne Danår, Tingmark och Rinman hördes nu och berättade: Daner att han utfört afskriften af den hållna bouppteckningen. Enkan Nattoch Dag hade en dag infunnit sig i hans bostad och helsat från Rädman Wahlberg med begäran att D. skulle afskrifva ett originaldokument. Sedan D. uppfyllt hennes begäran hade han lemnat henne afskriften, som hon förklarat sig skola begagna vid en pågående process mellan henne och slägtingar. Tingmark och Rinman hade endast vidimerat densamma. Blomstrand yrkade nu att då enkan Natt och Dags bedrägerier voro lagde i dagen; hon mätte ställas under polisbevakning intilldess hon kunde till förhör inställas och uppgaf för vinnande af bifall till detta yrkande namn på ätskilliga personer frän hvilka hon tillnarrat sig dels penningar och dels möbler och varor. Mälet uppsköts tills om onsdag, och förordnades att en poliskonstapel skulle bevaka enkan Natt och Dag i sin bostad, och i händelse hon är frisk, henne om onsdag till förhör inställa. — I lördags afton kl. 6 utbrötskorstenseld i huset n:o 5 i Klockgjutaregränd vid Myntgatan, och i gör afton kl. !;6 uppkom äfven skorstenseld i huset n:c 20 vid Grefthuregatan ä Ladugärdslandet. Elden, som uppkommit genom uraktläten sotning, släcktes ö bäda ställena snart. — Förliden lördag hade kommissarien Backlunc låtit till polisförhör inställa en särdeles vildsint sälle, lumphandlaren Lars Fredrik Hagstedt, boende i La dugärdslands tullstuga. Denne Hagstedt har, enligt hvad omkringboende personer angifvit, en längre tid uppfört sig väldsamt och oregerligt, samt företagit sig att misshandla sin hustru, -den han hotat med hvarjebanda lifsfarliga vapen, säsom yxor och knif. var. En gäng hade han förföljt henne omkring gärden med en kaflebrännare, tilldess han af en tillstädeskommen person blifvit afväpnad. Särdeles nattetid och då han af starka drycker öfverlastad hemkommit, hade onskån mot den arma hustrun brustit ut till den gråd, att hela grannskapet blifvit stördt. Vid polisförhöret var Hagstedt modföld, och då har underrättades derom, att han, till följd af omförmälde sitt väldsamma förhållände, skulle tills vidare blifve tagen i förvar, började han jemra sig och gräta, hvilket Hkväl icke hjelpte. Sedan B. lofvat bot och bättring, blef han i dag ställd ä fri fot: Götheborg. Ett subordinationsbrott, eiler kanske rättare sagdt ett mordförsök, af den grofva beskaffenhet, att nägot dylikt icke på många är inträffat här i staden, har egt rum vid kongl. Götha artillerirege mente. En artillerist, Bror, vid 3:dje batteriet, bade i gär på förmiddagen blifvit inställd till majorsförhör i högvakten, säsom det säges, misstänkt för tillgrepp af ett sängtäcke, hvilket bortkommit uti det ram Bror bebodde i artillerikasernen. Ehuru Bror vid förhöret skall förnekat den mothonom gjorda angifvelse och förklarat sig härutinnan oskyldig, lärer ban likväl, åf förekomne anledningar, blifvit dömö att extra judicialiter afstraffas med prygel. Sedar förhöret var slutadt och då tjenstförrättande majoren hr L. G. af Petersens utkom i korridoren,, der sävä) Bror som flera af hans kamrater befunno sig, rusade Bror mot hr af Petersåns och mättade med en knit ett hugg mot denne, hvilket träffade hr af Petersens i ena kinden; ögonblickligen derefter höjde Bror änyo armen, troligen för att gifva en säkrare stöt, men hvilket förhindrades af nägra bredvidstäende personer, hvarpä Bror genast aftväpnades. :Major af Petersåns tillfrägade nu Bror: ,hvarför gjorde du detta? hvartill denne skall ha svarat: derför att majoren dömer orättviste. (G. H. o. Sj. Tidn.)