Aftonbladet – 16 januari 1852, sida 1

olikatänkande uti frågor, på hvilkas olika besvarande statens väl lika litet som den allmänna sedligheten på minsta sätt hvilar. — — ..— I anledning af Svenska Tidningens till rikets presterskap utfärdade cirkulär erinrar sNorrläadska Korrespondenten, om ett meotI stycke till samma manöver, hvilket daterat sig från några år längre tillbaka. Vi meddela efter sistnämnde tidning ett par sockenstämmoprotokoll rörande detta ärende: ä Utdrag: af Socknestämmoprotokoll-— i Medelpad — den 24 Januari 1836. Till verkställighet af hr barons landshöfdingens uti bref till fogden tillkännagifna och undertecknad, ordförande, meddelade önskan om afnämande af StatsTidningen, åtminstone ett exemplar för socknen, föredrogs: nu detta ärende; men oaktadt flera gänger förnyad fråga och anmaning, dels till församlingen gemensamt, dels till enskilda personer, samt upprepande af tidningens vanliga innehäll, yttrades dock enhälligt nej, med tillågg, att sockneniännen funne den för dyr och kostsam för sig, samt att de ej hade räd till slika utgifter, under förmodan tillika, säsom orden föllo, att det icke heller mätte vara deras skyldighet attäfven betala tidningar; utan finge den, som så ville, taga den ifrägavarande för egen räkning. Transsumt. af ett annat protokoll-i ssamma ämne den 17 Januari 1836. ville dock ingen finna sig dervid, utan yttrades, bland annat: att allmogen hvarken hade tid eller räd att befatta sig med slikt; att den heldre finge vara, i sin enfaldighet samt i fred för sådana utgifter, bruka jorden och betala sina kontributioner, emedan man hade nog att lägga sina penningar uti ändä, utan att kasta ut dem för tidningar, som ej hörde till sådant folk, o. m. d. y