Aftonbladet – 22 oktober 1851, sida 2

Ben namnlösa redaktionen, emot Gladstone. Man skulle vara färdig att tro, det vi här ånyo fått att göra med en af de der namnlösa redaktionerna, som just derföre att ingen känner dem, kunna tillätta sig hvad de behaga., Postttidningen N:o 284. Man skulle vara färdlig att tillämpa detta, som motto på den uppssats, Posttidningen låter vidtaga 1 nästa rad efter detsamma, under rubriken Poerio-Processen i Neapel, och som innehåller ett utan minsta inkast förfärdigadt utdrag ur det i Neapel utkomna försöket att vederlägga Gladstones bekanta bref. Redaktionen af denna vederläggningsskrift utmärker sig just genom den namnlöshket, som Posttidningen päpekar 7). Emellertid är det denna namnlösa redaktion, som allmänheten förutsättes böra tro när den förklarar att en af brittiska parlamentets mmest utmärkta ledamöter och en f. d. ledamaot i brittiska kabinettet skall, med utsättanide af sitt namn, hafva berättat en hop osannimgar under uppgift att ham berättat hvad han sjelf sett och hört! I sanning! På ett mera naift sätt kan man icke råka lägga käppen bredvid hunden, än det skett i Posttidningen, när den ofvan anförda satsen råkade ställas omedelbart framför den neapolitanska apologien. Låt oss se likväl, om icke några mera tillförlitliga upplysningar finnas att jemföra med den namnlöses uppgifteer och Gladstones, för att närmare belysa hveem af de två det är, som far med misstag coch vanställningar. I Rassegna s. 9, heeter det: Grundlagen, ssom uppviglarne utverrkat med svek och bepdrägeri, och som konungen beviljat med det vhögsta förtroende, begagnades såsom medel satt förstöra konungamakten och samhällsordningen. Häraf uppstod vederviljan för denna grundlag hos en stor majoritet af konungarikets invånare, och det häftiga frivilliga senhälliga ropet, tusenfaldigt förkunnadt, på grundlagens upphäfvande och på återgång till det absoluta konungawäldet.. I konungens eget fföretal till grundlagen, säger likväl H. M:t att han vid utfärdandet deraf lyssnat till folkets allmänna önskan (hvilket är helt annat än svek och bedrägeri af några uppviglare), och i den af konungen utfärdade proklamationen efter händelserna i Maj 1848 yttrar H. M:t: Det är vår fasta föresats att upprätthålla grundlagen af den 10 Februari, hvilken ensam är förenlig med denna dels af Italien särskilda och nuvarande behof. Här har man då två kungliga förklaringar att ?) Brochyrens hela titel äm: vRassegna degli Errori e delle Fallacie, publicate cdel Signor Gladstone. Napoli. Stamperia del Fibreno. 1851. (Mönstring med de af hr Gladstome kungjorda misstag och vanställningar.. Neapel. Fibrenos Boktryckeri. 1851) utan uppgift i öfrigt om författarens namn eller nägot annat intyg för hans trovärdighet.