sträcktare erfarenhet i dess tillämpning, var af plig föreskrifvet och ii intet afseende förtjent af den be skyllning, att kklagandens akademiska tjenstgörin; blifvit lagd honoom till last: och om denna erfarenhe än icke motsvaraar hvad klaganden af andra fordrar torde den likväl. befinnas så stor, som i värt lan kan väntas af mnän, hvilka icke oäterkalleligen be stämt sig för deen praktiska banan, och hvilka sälede ännu kunna vinrnas för det akademiska lärarekallet De lagtima ting; dessa medsökande hällit, utgöra en dast en del af dleras domareförrättningar, hvarföruta de inonehbafva widsträckta ombudsmannabefattninga för Upsala akademi och Mälareprovinsernas bank, oc) med denna deras erfarenhet torde väl endast klagan den sjelf kunna jemföra sitt ombudsmanskap för et onämndt bruksbolag, hvarigenom han skall. fått öfv sig. i rättegångars utöfvande förr än hans medsö kande börjat studera juridik och minst 10 är innai deras ombudsmanskap började, säledes äfven någrs år innan han sjelf undergått nägon juridisk examen. 8:0. Att klåganden, vid pästäendet att hans tjenstgöring bordt, vicd förslagets upprättande, mer än som skett afses, nog htet betänkt, dels att den af honom omtalade tjenstggöring för professor Bergfalk, hvaröfver Kongl. Maj:1:t, genom utnämningen till e. o. professor i kameral-l-lagfarenheten, gifvit sitt höga välbehag tillkänna, vwvar säsom lärare i en annan del af rättsvetenskapen ! än nu är i fråga, dels att akademisk tjenstgöring; lagligen endast gifver företräde, när allt annat är lika. Utan förbiseende häraf kunde ej mer afseende, än som skett, fästas å den af klaganden antydda förmäga att umgäs med ungdomen, enär en dylik förmiäga endast i förening med vetenskaplig duglighet är af vigt, och i afseende derpå hafra klagandens miedsökande styrkt sitt företräde. Sedan klaganden, i sina besvär, yttrat ett slags missnöje deröfver, att juridiska fakultetens ledamöter icke meddelat betyg öfver hans tjenstgöring, ehuru han icke begärt näggot sådant, har fakulteten nu förklarat, att professopr Juel på ett fullt tillfredsställande sätt uppfyllt sinaa åligganden säsom lärare i politisk Ekonomi och addministrativ Rätt. 9:0. Att det äär sannt, det ingen af konsistorii 1e.damöter ansett . klagandens fullmakt att vara e. o. rofessor. i kamaeral-lagfarenheten utan föreläsningsskyldighet böra ; tilläggas den betydelse klaganden vill gifva densammaa, i fräga om hans och hans medsökandes relativa. skicklighet till professor i svenska civilrätten och rromerska rätten; men konsistorium och juridiska fakulteten vågade tro, det de häruti riktigare uppfattat Kongl. Maj:ts mening och gällande befordringslagar, än klaganden. 10:0 att de af klaganden framkastade insinuationer om en fakultet, som möjligen kan vara fiendtligt sfämd emot en sökande, och om mängahanda tillfälliga omständiigheter, hvilka kunna mer eller mindre gynnsamt sttämma de om ett specimen dömande, äro för den, hviilken kan tillåta sig att begagna sädana, lika lättsta att utkasta, som att efteråt gifva hvilken tydning 5 sem helst, och jurid. fakulteten samt konsistorium anmse allt vidare yttrande om dem öfverödigt; 11:o att konnsistorium skulle med nöje sett sig i tillfälle att kunnna, utan förbiseende af sin pligt, kraftigare undeerstödja klagandens önskan att erhälla en högre lön; Ihvarjemte dock anmärkes, att klaganden, som omedelbarligen befordrades till ordinarie adjunkt, med förbigäende af den lönlösa docentgraden, ieke delat den lott, som nästan alla öfriga akademiska lärare utan knot fått underkasta sig, att längre eller kortare tid tjenstgöra utan lön. På grund af hvad sälunda blifvit upplyst och anfördt, har konsistorium yttrat den förmodan, att Kongl. Maj:t skall pröfva rättvist, med ogillande af prof. Juels besvär, godkänna det underd. förslaget. Sedan ett par, tre veckor hvilar mälet hos akademikanslern, som, enligt de akademiska befordringslagarne, skall inskicka handlingarne till Kongl. Maj:t jemte sitt egett yttrande, deruti han bör föreslå till professor den mnest skicklige,. ORLEANS OA