Aftonbladet – 23 september 1851, sida 3

Götheborg den 18 Sept. En handlande S. af judisa nationen hade för nägon kort tid sedan hos sin älasörjare doktor Heineman anhällit om prestbevis, mnefattande uppgift om älder, frejd och hinderslöset till äktenskap, samt dervid af förekommen anleding uppgifvit att han stod i begrepp ingå äktenskapg förbindelse med ett fruntimmer af kristna trosbeännelsen; men då svenska lagarne icke härstädes låta stadfästelse ä en dylik förbindelse, hade han eslutat resa till Köpenhamn, att der erhälla vigsel, ch vore han för sädant ändamäl i behof af begärda restbeviset. Doktor Heineman vägrade att utfärda let äskade betyget, under förevändning, att han anåg sig först böra inhemta föreständarnes för härvaande mosaiska församlingens utlåtande i ämnet. Med anledning härat och sedan S. erhållit kännelom af föreståndarnes beslut, hvilket äfven innebar stt vägrande af begärda prestbevisct, hade S. uttagit stämning ä Heineman och föreständarne i pästäende om lagligt åläggande för dem att till honom utfärda iskade beviset. Då målet sistlidne gårdag företogs i rädhusrättens 2:a afdelning, tillstädeskommo parterne genom ombud; ä handlanden S:s sida vice häradshöfdingen Nordstedt och för svaranderne juris kandidaten Philipsson, hvilken sednare dels inlemnade det af föreständarne fattade beslutet och dels afgaf ett mundtligt anförande, hvari han icke allenast sökte försvara sina hufvudmäns tillgörande, utan ock ville bevisa at doktor Heineman handlat i öfverensstämmelse med gällande författningar. Deremot invände kärande: ombudet, att om än handlanden S. vid tillfället upp gifvit i hvad ändamäl ban ville begagna sig af bevi set, detta likasäväl kunnat varit ett skämt, som all var, och att Heineman i hvilketdera fallet som helsi icke haft laglig rätt förvägra S. ett bevis, som inne: fattade älder, frejd och hinderslöshet till äktenskap Ombudet å svarande sidan genmälte härpå, att då man talar med sin själasörjare i en så vigtig ange lägenhet, man icke gerna skömtar; och öfverlemnade ombudet målet till domstolens pröfning, under yrkan de, att hans hufvudmäns beslut mätte tillerkänna: laga vitsord. Derefter afkunnade rädhusrätten efter öfverläggning utslag, hvarigenom doktor Heineman älades ofördröj ligen till handlanden 5. utfärda det begärda prestbevise samt att gemensamt med föreständarne för mosaisk: f rsamlingen, hvilka gillat Heinemans ätgärd, godt göra S. hans rättegängskostnad med 3 rdr bko. Efte meddelad besvärshänvisning anmälde svarande ombude missnöje med utslaget.