van VILAR AM AvIäjese Po sesdsss sees L Uttskottsbetärkanden. 1 Bevillningsgsutskottets mem. N:o 28i anl. af Kongl. aj:ts nädigga proposition, angående ifrågasatte föridrade tullboestämmelser för raffineradt socker samt ;ckersirap, hiar utskottet, som anser med Rikets Stäners uteslutamde beskattningsrätt mindre förenligt, vad icke helller i förevarande fall torde vara af beofvet påkallkadt, att till Kongl. Maj:t öfverlemna en 1 tid och belopp obestämd rättighet att förhöja dent; evillning, som vid införsel af ifrägavarande artikel, nligt Rikets Ständers beslut, utgä bör, endast tilltyrkt: att IRikets Ständer mätte för de fall, då, på ätt nyligen ii Norge blifvit vidtaget, införseln afrafneradt socker hit i landet från utrikes ort befrämjas enom dersttädes, utöfver hval tillförene egt rum, eviljade expportpremier af sädan beskaffenhet, att renliga följgder för svenska sockerfabrikationen och tatsverket dderaf skäligen kunna befaras, bemyndiga ongl. Maj:tt att, der sä nödigt pröfvas, intill den 1 uli 1854, mmed högst 1 sk. pr I förhöja den, enligt u gällande bestämmelser, utgående införselstull ä ffineradt sosocker, som under tiden inkommer från rorge och öföfriga nyss antydda orter. Reservatiomn har blifvit anförd af komminister Becknan, som föröreslagit, att Rikets Ständer uti sitt svar 4 Kongl. Msfaj:ts nådiga proposition i underdänighet nmäla, att,, efter erhållen kännedom om hr deparementscheferns utredning af ärendet jemte de upp: ysningar, som vidare hafva inhemtats, de för sin del nu mera anse ingen ätgärd erforderlig i afseende på sockerbruket i Fredrikshall. Lars Gezelius från Stora Kopparbergs län har ien vidlyftig reservation, innefattande flera kalkyler, sökt ädagalägga olämpligheten och orättvisan af den föreslagna tullförhöjningsrättigheten. I Bevillningsutskottets betänkande N:o 29 föreslås förslagsberäkningen af: 1:o Tullmedliens bruttobelopp till . 4,530,000. 2:0 Saluacciss at städerna. . . 2,000. 3:0 Postmedlden . . . -600,000. t:o Karta-siggillata-afgifter . . 681,800. 5:o Husbehoffsbrännerimedlen . . 650,000. Summa 6,466,800. Då tidninggsoch kortstämpelafgifterna ingå till riksgäldskonttoret och at statsutskottet upptagas i beräkningarna öfver nämnde verks inkomster och behof, har utskottet nu, likasom vid sistlidne riksdag, ansett särskildt förslag derom här icke erfordras. I — — mem. N:o 30 anmäles de till den blifvande bevillningsstadgan hörande formulärer. I Lagutskottets betänkande N:o 46, i anledning aflk väckt motion, att 1 S af 9 Kap. Ärfdabalken mätte lp tillökas med ett nytt stadgande för bestämmande afln hvad egendom i bouppteckning bör upptagas och vär-ls deras; N:o 47, ä anledning af väckt motion, angäendet kronofogdes och landtmätares rätt att säsom rätte-lk gängsfullmäkstige begagnas; N:o 48, i anledning af väckt motion om ändring il: lagens stadgsanden om tiden, då hemman å landet och: hus i staden skola afträdas; ; N:o 49, i anledning af väckt motion om ändring il 21 Kap. 3 4 Rättegängsbalken; N:o 50, i anledning af väckt motien om bestämmande af vissa dagar för utgifvande af domar och utslag i hofätt och rädstufvurätt; afstyrkas samtlige motionerne. I utlätane n:o 51, i anledning af gjorda anmärkningar mot aitskottets, i tredje punkten af dess under n:o 25 afgina betänkande, framställde förslag till förordning an vissa bestämmelser i afseende på fullföljden och behandlingen af mål i hofrätt, tillstyrkes rikets ständer att besluta en så lydande förordning, i afseende på fullföljden och behandlingen af mäl i hofrätt. 1. Den, som i hofrätt fullföljer talan emot underrätts, konungens befall: ingshafvandes eller annan embetsmyndlighets beslut, bör, inom den tid, som för fulföljd af sådan talan är vorden i lag och författningar stadsgad, till hofrätt ingifva det ötverklagade beslutet, äfsvensom, derest vädjadt blifvit, vadebevis, så ock alla protokoll, som i mälet förde äro, tillika med andra handlingar, hvarä han sig beropar. Underlåtenhet derutinnan må ej verka till uppskofiärendets slutliga handläggning, der klaganden ej visar laga förfall. Gitter han det, bör hofrätten, genom beslut, som mä, efter anslag, meddelas, förelägga klaganden att, inom viss lämplig tid och vid den påföljd, nyss sagd är, inlemna de saknade handlingarne. Börande inlagan och dertill hörande bevis i alla mål tväfaldt ingifvas på sätt i 27 kap. 6 S. Rättegångsbalken i afseende på lagvadda eller instämda saker redan stadgadt finnes. I fråga om handlingarnes insändandei konkurssak, derut: vädjadt blifvit, lände hvad serskildt föreskrifvet är till efterrättelse. 2. Finner hofrätten nödigt att öfver inkomna besvär infordra förklaring eller utlätande, vare klaganden i alla de fall, der offentlig myndighetsätgärd för sådant ändamäl icke af hofrätten anlitas, pligtig att besvärshandlingarne uttaga, dem vederbörande tillställa och Ibevis derom till hofrätten ingifva, inom den tid, som af hofrätten förelägges. Försummas det, hafve klaganden sin talan i mälet förlorat; dock bör erinran härom lemnas i de hänvisningar, som, fö! fullföljd af talan i hofrätt, meddelas parter. Förkla randen vare ock skyldig att med förklaring inkomm: inom den tid, som af hofrätten bestämmes, vid äfven tyr att eljest icke varda i saken hörd. 4 3, Sedan, efter slutad skriftvexling 1 instäm eller vädjad sak, densamma blifvit, i den ordning 27 kap. Rättegängsbalken stadgar, tillställd en a hofrättens ledamöter till föredragning, äligge dennc att saken :för sådant ändamäl bereda; skolande ha förthy tillsse, om rättens beslut öfver invändning elle annan fråga i rättegången tarfvas, innan dom i hu vudsaken tgår, eller om nägot eljest iakttagas bö; innan sakcen till slutlig pröfning förekommer, san derom utan dröjsmäl hos rätten anmälan göra. 3 4. Dä alla förberedat de ätgärder, som nödig funnits, blifvit vidtagna, skall föredragande ledamt ten, på sätt i 22 kap. 1 4 Rättegångsbalken säg författa skriftlig berättelse och deri noga upptagap ståendet, hvarpå rättegängen sig grundar, hvad u derrätten i saken dömt, så ock hvad sedan i hofrätt tillkommi. Denna berättelse skall så inrättas, : Jan klart utreder sakens sammanhang: och varde t moöÖörta emm MJ DL