Article Image
I kyrkoherden vid Hemmesdynge och Södra Åby församlingar, prosten J. Hindbeck, i stället för att för sina bäda församlingar endast kungöra protokollet vid den 30 September förlidet är af kontraktsprosten hållen visitation, funnit sig tillständigt att ett halft är lefter visitationer underkasta såväl nämnde protokoll Isom hela förrättningen granskning på allmän sockenstämma den 28 April innevarande är med Södra Åbyj: församling, dervid på ett för kontraktsprosten Holmbergs embetsmanna-anseende kränkande sätt, en dell anmärkningar blifvit till sockenstämmo-protokollet anI tecknade, syftande till klander af visitationsförrättningen; deröfver prosten Hindbeck hörd blifvit och Isig förklarat, samt kontraktsprosten Holmberg med I påminnelser inkommit; Gifvet i-Lund den 23 Oktober 1850. Af handlingarne inhemtas, att den omförmäldal I granskning, hvilken prosten Hindbeck anställt inför Södra Åby församling af visitationsprotokollet för d. 130 September förlidet är, så tillgätt, att, sedan pro-: dtokollet blifvit uppläst och i original företedt, gjordes Toch till sockenstämmoprotokollet antecknades följandel Janmärkningar: att kontraktsprosten Holmberg hvarTken under visitationsprotokollets författande upplästel I de anteckningar han deri gjorde, ieke heller sedan I det var färdigt uppläste det i sin helhet, utan endast Janmälde att det var färdigt till underskrift, hvilken på kontraktsprostens begäran oeh på god tro genast verkställdes af de äboar inom begge församlingarne, hvilkas namn finnas på originalet; attsockenstämman icke kunde förklara, huru Hindbecks namn kommit att stå jemte kontraktsprostens teeknadt med blyerts, och att ännu oförklarligare förekommit att, då förhäållandet varit sådant, som uppgifvet blifvit, kontraktsprosten likväl kunnat skrifva under bemälda protokoll uppläst och justeradt, hvilka ord, enligt hvad som blifvit upplyst, rakt stredo emot sanna förhållandet; latt, ehuru vid förekommen fräga om tiden för messornas hållande, dervid församlingarne förklarat det I vara deras gemensamma önskan och vilja, att derImed förfores i den ordning, som hittills varit öflig, eller att då någon församlingens ledamot antingen I för begrafningar eller andra dylika orsakers skull begärI de för någon dag ändring i messe-ordningen, densamma : alltid beviljades, kontraktspr. uttryckl. tillkännagifvit, att vid stora begrafningar kunde en sådan ändring i tiden till messornas hållande vara af nöden, likväl hvarken detta kontraktsprostens medgifvande, icke heller församlingarnes tydligt uttalade önskan att så skedde, funnos i protokollet intagne; att det-vidare förekommit anmärkningsvärdt, att då kontraktsprosten i sitt protokoll antecknat, att kyrkogårdsmuren i Hemmesdynge vore särdeles prydlig och solid, icke samma vitsord kunnat lemnas om Södra Aby kyrkas -ringmur, hvilken sistlidet år före prostvisitationen blifvit fullkomligt iständsatt och hvilken kontraktsprosten sjelf besett, dervid han förklarat sitt höga välbehag öfver densamma; samt att det slutligen förekommitli något oroande och besynnerligt för dem, som upp-7 märksamt afhört det af kontraktsprosten med natt vardsbarnen i Hemmesdynge kyrka hållna förhör, attl: kontraktsprosten vid det tillfället offentligen gifvitli tillkänna, att vår antagna katekes vore felaktig och) ofullständig, hvaremot kontraktsprosten behagat an-l; teckna, att det kristendomsförhör, han sjelf höll il! Södra Aby kyrka, varit fullständigt, hvilken uppgiftl: naturligtvis ingen vågade motsäga ; hvilka alla för-1 hällanden emellertid endast exempelvis blifvit anfördal säsom prof på den rådande tonen och den godatakt,l; som Kontraktsprosten följt vid sin första visitation pål( stället., 1 Sedan prosten Hindbeck i följd af kontraktsprosten ! Holmbergs härom gjorda anmälan blifvit deröfverl! hörd och förklaring afgifvit, dervid han, under för-4 modan att det mätte vara så väl hvar och en enskildls fri menniskas, som hvar och en hel menighets rättighet att sanningsenligt yttra sig öfver de saker, soml! dem sjelfva angåä, beklagat att kontraktsprosten Flolm-s bergs embetsmannaanseende genom den uttalade san-1 ningen blifvit i så hög grad komprometteradt, så harle kontraktsprosten Holmberg uti afgifne påminnelser,t jemte anmärkning emot den olagliga ordning, utij hvilken prosten Hindbeck anställt klander emot enl kontraktsprostens embetsförrättning, uti hufvudsakenanfört, hvad första anmärkningspunkten beträftade, att visitationsprotokollet, som i original bifogades, tillkommit sälunda, att sedan kontraktsprosten för attla lättare kunna medhinna allt det mängfaldiga, somiri vid en visitåtion förekommer, och isynnerhet för attd få nägon tid till det hufvudsakligaste eller christendomsförhöret, hade anmodat prosten Hindbeck attlfå provisionelt skrifteligen besvara äfven de frågor, somlh enligt gällande instruktion för prostvisitationer skolall: på andra visitatiomsdagen till pastor och församlin-lic garne framställas, så att endast de ändringar ochle tillägg, som kunde förekomma, skulle vid sjelfva förrättningen behöfva i protokollet intagas, hvilken anmodan prosten Hindbeck efterkommit, dock sä, attlp han äfven kallat dessa svar för sin embetsberättelselb och efter 31 der undertecknat sitt namn, så, efterjv tillkännagifvande härom för församlingarne och dälv vid frågornas och svarens genomgående inga anfö-Ip randen fjordes af nägon församlingsledamot, utanig endast nägra få tillägg anmältes af sädant som pa-lsi storn uteglömt, men de egentlige anmärkningarne v: gjordes af kontraktsprosten sjelf och efter deras tyd-ja liga tillkännagifvande intogos i protokollet, afslutades fc efter frågornas genomgående protokollet, och då ingend begärde dess uppläsande änyo i dess helhet, undertecknades säsom uppläst och justeradt af kontraktsprosten och fyra af församlingarnes ledamöter, utanld att prosten Hindbeck, som under svaren föruttecknat!T sitt namn, nu besvärades att underskrifva detsamma; Iti men då kontraktsprosten sedermera skickat prostenle! Hindbeck protokollet till inskrifning uti visitationsbo-lo ken, hade kontraktsprosten, till nödig vägledning för li denne sednare, med blyerts tecknat hans namn bredvid sitt eget, der det egentligen borde stä; att, rörande andra anmärkningspunkten, kontraktsprosten oc visserligen yttrat, då han märkte församlingarnes önskan att vid den hittills brukliga frihet i messeordningen varda bibehällen, att det vid stora begrafningar väl kunde någon gäng anses nödigt att messeordningen rubbades, men derjemte förklarat att detlla var alldeles otillbörligt att sådant tilläts när som helst V eller som orden lydde för andra dylika orsakerla! skull samt erinrat om föreskriften uti Kongl. brefyet fö den 3 December 1823, hvilken erinran, såsom detkl hufvudsakliga af diskussionen, blifvit uti protokollet gå intagen; att tredje anmärkningen vederlades af visitationsprotokollets 23 5, der det heter: Kyrkogårds-!li) murarne hade visitator funnit i ganska gedt skick. k: Den i Hemmesdynge är uppförd sedan sista visitationen och är särdeles prydlig och solid; att slutligen, med afseende på sista anmärkningen, rörandelga förhöret med nattvardsbarnen, som hällits uti Hem-lfr: mesdynge kyrka första visitationsdagen, dervid endastko några få församlingsboer varit tillstädes, och sålundalla icke tillhört det protokoll, prosten Hindbeck bordtlob församlingarne kungöra, kontraktsprosten visserligen fö haft för mycken eftertanka att icke inför den församlicl ade ungdomen om vär antagna katekes afgitva ett)T omotiveradt och klandrande omdöme, utan att saken förhållit sig sä, att när kontraktsprosten under förhörets gäng kommit till något stycke, som till innehålet är mindre fullständigt eller till formen åtminstone lä: felaktigt, han utredt detta för barnen, på det de skulle) m rätt förstå det ämne, hvarom var fråga; hemställande de sontraktsprosten Holmberg, att för prosten Hindbeckssa sälunda obefogade klander och obehöriga tilltag erhälla den upprättelse, som skäligt kunde anses. Hvad sålunda uti detta mäl förekommit har konsi-mt terium uti behörigt öfvervägande komma lätit, ochjlä: medan konsistorium dervid icke kunnat undgå fimnalbu let kyrkoherden vid Hemmesdynge och Södra Åby de örsamlingar prosten J. Hindbeck på ett obehörigtra och formstridigt sätt förfarit vid kungörandet införna istpämnde församling den 298 April innevarande ärjselki vf det vid prostvisitationen den 30 September förlidetli c ix förda oll samt genom den inför församlir-locl sen anställda granskning af nämnde visitationsförrätt-!va: ling och derunder till protokollet antecknade anmärk-let lingar emot kontraktsprosten IL. -P. Holmbergs vidldå

4 juni 1851, sida 7

Thumbnail