Aftonbladet – 10 maj 1851, sida 2

Riksdagen Presteståndet och Statsregleringen. (Forts. f. onsdagsbl.) I frägan om anslag till inrättande af instruktionscompanier för indelta infanteriet uppträdde först proten Holm, afstyrkande. Han hade som fältprost berittnat Wasa bataljons tappra förhällande under finka kriget; men på den tiden funnos inga instrukionskompanier. De vore således onödiga. Derefter doktor Sandberg. Med de loford, indelta urmeen annars finge fägna sig ät, öfverensstämde alltör illa yrkandet nu, om instruktionskompanier; likom armen, dem förutan, skulle vara ingenting! Jtskottets tillstyrkande af det förevarande anslaget ore inkonseqvent med afstyrkandet i afseende på inseniörtruppen ; också hade sjutton af utskottets ledanöter reserverat sig emot det nu ifrägavarande belutet. Hr doktorn instämde med dem i äberopandet vf utgiftsafdelningens förslag, hvaruti, under erkänande af nyttan och ändamälsenligheten af instrukionskompanierna, anslaget till dem afstyrktes, enär statsverkets tillgängar icke, utan äsidosättande af anlra mera maktpåliggande behof, medgäfve anvisandet vf detsamma, helst utväg till betäckande af de i bevörde hänseende såsom erforaerliga uppgifna kostnaler torde kunna beredas genom en förändrad disposition af fjerde hufvudtitelns redan egande tillgångar. Prosten Holms exempel af Wasa bataljon bemöttes af biskop Heurlin med den anmärkningen, att Savolax jägare, som tillhört nämnde bataljon, varit en öfvad stam. Vid dr Sandbergs äberopande af reservanternes mängd erinrade hr biskopen, att majoritet och minoritet vore en osäker grund. Doktor Stenhammar fann anslagets nödvändighet bevisad deraf, att det nu vore femte riksdagen som Kongl. Maj:t yrkat på detsamma. Hr doktorns resonnemang var för öfrigt blott en omsägning af utskottets. Doktor Gumelius förordade ock detta anslag, så mycket hellre som besparingar på förevarande titel läta sig verkställas i samma mån armåen försättes i godt skick. Anslaget bifölls. Doktor Sandberg och prosten Hölm reserverade sig. Den punkt, hvari utskottet afstyrkt löneförbättring åt regementspastorerna vid garnisonsregementerna, blef äterremitterad uppå yrkande af prosten Berlin, lektor Wallman, biskoparne Holmström och Hallström, doktor Pettersson, prosten Lundblad m. fl. Vid 16:e punkten, om artilleriet, var prosten Holm med om utskottets tillstyrkande af hvad K. M:t äskat för ett vapen, som sä hedrat sig. Biskop Holmström höll visserligen utskottet räkning för hvad det tillstyrkt; men dels var någon förhöjning i regementschefernas löner alls icke beviljad, dels voro de bifallna förhöjningarne så obetydliga, att det var nästan sämre än intet. Hr biskopen yrkade bifall till hvad artillerikomitten föreslagit, och det utan undantag. Ö Prosten Holm instämde deri att artilleriet fått för litet, men hemställde huruvida landets tryckta belä genhet medgäfve nägon ytterligare förhöjning. Doktor Grafström, samt prostarne Söderberg och Lundblad förenade sig med biskop Holmström. Biskop Heurlin befarade, att man med en äterre miss skulle äfventyra mer än man kunde vinna derpå men genom votering beslöts äterremiss af förevarande punkt, med 20 röster mot 19. Doktor Sandberg reserverade sig i allmänhet mo förhöjda anslag, än mer då de voro högre än K. M: sjelf begärt. — Doktor Säve instämde. Man bord vara nöjd att få något, och icke begära allt på er gäng. Vid 10:e punkten af 5:e hufvudtiteln, hvars föreslagna reglering annars till alla delar godkändes, förekom en reservation af lektor Wallman, för hvars skull äterremiss beviljades. Frägan rörde ersättning åt 4 skollärare på flottans stat för deras afsägelse al dubbel tjenstärsberäkning. Man yrkade, att den fö reslagna ersättningssumman mätte fästas vid tjensten i stället att utsk. föreslagit att den skulle tillfalla då nuvarande tjenstinnehafvarne. Sedan titeln blifvit genomgängen, anmäldes reser vationer af doktor Sandberg emot det i 8:e punkter tillstyrkta anslag till bildande af en reservstat för