Aftonbladet – 11 januari 1851, sida 3

lacta, genom hvilkas tramhallande han onskar beveka höga vederbörande, att med varmt deltagande . omfatta den i så ånga afseenden maktpåliggande frågan. RÄTTEGÅNGSocm POLISSAKEE. Tryckfrihetsmålet mellan kommissionären Ludvig Jacobsson cch skrädderiarbetaren Nygren, säsom avsvarig utgifvare af tidningen An en gång Folkets Röst, angåer de en i nämnde tidning införd artikel, deri bland annat yttrats, att det förundrade Folkets Röstsp, redaktion att Jacobsson icke blifvit häktad för utprångling af de utaf Widegren bypothicerede kertorna, förevar åter igår på rådstufvurättens 3:dje afdelning, dervid parterne personligen sig inställde, svaranden åtföljd af sitt förra rättegångebiträde, hr Carl Lorentz junior, hvilken inlemnade trenssumt af poliskammarens protokoll öfver rensakningen angående Widegrenska keartasigillatebalansen, och hvaraf inbemtades, att öfverståthållareombatat emot stadsfiskalen de Bergs och advokaifiskalen Sandebergs bestridande icke ansett sig kunna bifalla Jscobssons begäran att blifva skild från målet. Herr Jacobsson yrkade att något efseende icke borde fästas å den ingifne havdlirgen, såtom Varånde endast ett trånssumt, äfversom hen på crund af rättens förut fattade beslut bestred Nygrens begäran att nu få afgifva slutförklaring. Häröfver resolverade domstolen, att om ock Nrigren föreutit rättigheten att esfgifva skriftlig stlutförklaring, det icke kunde förvägras hocom att muntligen anföra hved han hade att i saken söga. Efier afbunnordet af de:ta beslut upplåste Lorentz med ljudelig stämma ett skrifiligt anförende, deri Nygren yrkade ett blifva frikänd från käromålet, hufvudsakligast på den grund, ätt Jacobsson, tvärt emot hvad hen inför rådstufvurätten uppgifvit, ännu stode under tillwal for Utprånghng e försnillede kartorne. Då härefter företogs val till jurywän, käranden: bofrättsrådet Pfeffer, vice advokarliskt ite i kammarrätten, Lind, vice häradsböfdingenp, civilnotarien i rådstufvurätten Zeipel, och hofrätis vice notarien B:ommå (utesluten af svarander); af svaranden: riksdagsfullmäktigen, fabrikören Hesscigren, riksdsgsfallmäktigen Bengt Gudmundsson, sauditören Hamvoström (utesluten af käranden) och skräddaremästaren Årnell; af domstolen: f. d. SOK Tese ETEN hos justitieombudsmanzen, häradshöfdingen Sjiccuer, komtnissarien i riksgäldskontoret Arben, f. d. primariekämnären, häradshöfdingen Outer (utesluten af käranden), kapienen vid Svea artilleri Wesiman och kongl. sekretereren Bredberg (utesluien af svaranden). Då Nygren tillfrågades, hvilken sf kärandens jurymän han ville utesluta, svarade Lorentz ett han gerna ville utesluta två, nemligen hofrättsrädet Pieffer, som varit juryman i tryckfribets . ile: mellan grosshandlaren Philipsson och rotwrien Franz Sjöberg, (amt vice notarienBromime, om i svinen Dufvas ställa stundom varit ombud i samma tryckfrihetsmål, dock,, tillade Lorentz helt kavsljerem:n , jag tror ändå, att jag petar bort Bror måx. Juryns sammenträde utsattes till den 48 i denna månad. — Det af rådstufvurättens 6:1e afdelning i tricifrihetsmålet mellan stadsfiskalen de Berg och skrädderiarbetaren Nygren, såsom ensverig utgif ef Än en gång Folkets Röst, fälide usleg, hvarigenom Nygren blifvit dömd att böta 200 rår banko eller i brist af tillgång undergå ew års fångelio ä fästning har ef Svea hofrätt blifvit så till vida ändradt, att böterra förvandlats till endast sex månaaets fångelse å fästning. — I går förevar åter på rådsiufvurättens 3:3je afdelning målet mellen pigan Hellbom och rärisgsiakerskan Nyberg angående Hellbomas yrkande ett utbekorsma kost och lön till den 24 icstundande April m. m. Tvänne af kärardea åbsropada vitnen hördes och intygade, att hustru Nyberg elisid förklarat sig på det högsta belåten med Hellboms förhållande såsom tjenstebjon. Poliskonstiptla Ytiterberg åter, åbaropad till vittne a! svaranden, berättade, att han den 7 sistl. December :l. 8 på sftonen på bagäran af hustru Nyberg iofunnis si. hos henne för att afstyra ett gräl melian Hel ibon 3 och beanes kamrat, och bade Hellbom då befunnits vara rörd af starka drycker, ehuru ej öfverlastad, äfvensom hon skulle varit näsvis mot tin matmoder, ehuru vittnet ej kunde erindra sig, hvilka ordalag hon i sin näsvisbet begagvat. Dogen derpå hade vittnet hfven på kalle:se af hustru Nyberg inställt sig hos beope, då Hellbem tkulle förklireat cig villig at lemsa tjensten med viläor att utfåsinfön till nämsde dato. På fråga om hastru Nyberg vid sitnimnde tilifälle öfverfallit Hellbom med hugg och slag, förklarade vittnet, att Nyberg visserligen vidrör: Hellboms hufvud, men icke på ett sätt att det kunde tå benämningen af slag. Hustru Nyberg tillfrågades af ordföranden, om hon icke i godo ville uppgöra affåren och gifva Hellbom hvad boa begärde i föjlikning, nemliigen 20 rdr res. Nybergs man, låstoch bleckmakaren Nyberg förklarade sig likväl icke vilja gå in så någon sförlikning, uten inlemnade en skriftlig slutförklaring, deri han på grund af konstapeln Yiterbergs vittnesmål (hvilket han således måste hafva känt på förhand) yrkade käromålets ogillande samt ansvar å käranden enligt fj:nstehjonsstadgan. Kärendens biträde, notarien Lundeqvist, armäörkte häremot, att något afseende så mycket mindre kunde fästas å Ytterbergs vittnesmål, som detsamma syabarligen på förhand vore med makarne Nyberg uppgjordt, hvarföre han å Hellboms vägnar yrkade stemnipgspåståendst. Rådstufvurätten beslöt att meddela utslag den 47 denna månad. — Förre kyparen Roos och f. bokhåilar n Marquard, hvilka, såsom i gårdsgsbladet omnämndes, voro angilne afpoliskommisserien Thomaseon satt hafva föröfvat biribispel uti huset AA 2 vid Pelikansgränden, nekade båda bärtill, vid härom hållet förhör; men då åtskilliga af Tbomasson åberopade vittnen togo på sin ed, att kyparen Roo: vid de argifna siilällena skött spelet fåsom värd, famt att bokhiltaren Marquard dervid äfven varit närvarande, ehuru icgen af villnepa sett hozom deltega i spelet. så dömdes Roos att för olofligt spa! böta 50 rdr Eko,