— Redaktionen har ifrån Arbetareföreningen blifvit anmodad om rum i Aftonbladet för er y.terligare skrift i anledning af en artikel i Folkets Röst för i lördags. Då utgifvaren :f nämnde tidning, härom underrättad, erbjudit sig att intaga skriften i sitt blad, för att med detsamma få besvara den, så hafva vi gjort en framställning i detta hänseende, hvarigerom införandet i Aftonbladet kunnat blifva obehöfligt. Emedlertid her härpå svarats, att arbetare-föreningens ledamöter beslutat att begära skriftens införande i Aftonbladet, hvarföre man också fortfarande hos redaktionen framställt denna anhållan, med förklarande likväl, att något hinder icke möter för skriftens intagande i Folkets Röst. At denna anledning, och då skriften är med namn undertecknad, hafva vi ej trott oss böra förvägra dess införande. Den följer, så lydande: Till Redaktionen af Aftonbladet! Undertecknade ledamöter af Arbetareföreningen nödgas vördsamt anhålla, att ännu en gång få anlita Aftonbladet om rum för ett genmäle å en emot oss riktad artikel i tidningen Folkets Röst förilördags, i anledning af den föregående förklaring från ledamöter af Arbetareföreningen, som förläggaren af Folkets Böst herr Franz Sjöberg hade framkallat genom sitt anspråksfulla och skrytsamma försök att framställa sig inför publiken såsom föreningens stiftare, och sitt deltagande i föreningen såsom det vilkor, hvaraf dess vara eller icke vara skulle bero. Herr Sjöberg har nemligen af den omständighet, att namnen på dem, som förenat sig om den förra i Aftonbladet införda förklaringen, ej blifvit tryckta under skriften, tagit sig enledning, och detta, som det vill synas, icke ogerna, att i Folkets Röst för i lördags yttra följande: Man finner alltså, att vi haft fullkomlig rätt i vår förmodan, att de värda skriblererna icke alls varit hederliga arbetare, utan endast några frondörer som velat begagna Arbetare