Aftonbladet – 12 oktober 1850, sida 4

Article Image
Svar till Herr J. IL. Öberg, angående handel med Blomsterlökar I Aftonbadet för sistl. Lördag her Hr Öberg, som, lika mad mig, idkar handel med blomsterlökar, förayat sina oförsynta beskyllningar mot mig, för ingenting mindre än bedräglighet i baudel. Den, som kännor Hr Öderg, vet ganska väl att han icke iatresserar sig för allmänhoten, så att ban för dess bästa uppträdt sisom belackare, utan Nn ban gör, det gör han för sin egen nytta, så att hans anfall mot mig endast härleda sig från lumpen närings rfund. Sedan Hr Öberg fannit sig icko kunna mot all rim och reson vidhålla stt första påstående, att jag uppgifver falska nama å de blomsterlökar, som hos mig säljas, har han påfunnit den nya beskyllningen, att de blomsterlökar jag detta är, för utländsk räkning, försålt till ovanligt billigt pris, skullo vara öfverliggara sedan fjolåret: För hvar och en, som aldrig så litet förstår odling af blomsterlökar, boböfver jag härå icke svara ott ord; men för den öfriga allmänbeten tillåtor jag mig upplysa: att likar, som ligga öfver vintern, ruttas, och att deremot lökar, som drifvas, hopkrympa till en större nöts s:orlek, så att ingen köpara kan taga dem för nyinkomns, Amningen vet sålodes Hr Öberg, fastän sjolf blomsteriökshandlare, icke huru lökar se ut, eller ock har ban bär gjort sin beskyllaing emot bättre vetande. För att ännu fallständigare visa allmänheten buru het och hållot ogrundade och tagna ur luften Hr Öbergs anmärkningar mot beskaffenhoten af mina lökar äro, maddelas här nedan följande mig benägst lemnade intyg af trenne bland värt lands största och skickligasta blomsterodlare: På begäran af Hr Lettström hafra undertecknade genomsett Tit. Lettsträms betydliga sortiment af Haarlemska Blomsterlökar, och anse vi de angrepp, som uti Aftonbladat för den 23 och 28 Septemboar, omot Tit. Lettström äro riktade, såsom voro de ofvannämnde Blomstorlökarno af någon dålig beskaffenhet, icke vara enliga med sanna förbållandet, utan kunna vi med fullt skäl desamma till allmänheten såsom friska och goda rekommendera. Stockbolm den 2 Oktobar 48350. C. U. BRANDENBURG, N, J. ERICSSON, J. ASPMAN, Direktör vid Trädgårdsföreningen. Direktör vid Kongl. Haga Orangeri, Dirsktör vid Kongl. Rosendals Orangeri. Detia bovis torde ensamt vara så afgörande, att jag icke bohöfver begagna de anbud, flere af mina aktada kunder, jast i snledniog af Hr Öberas insinuationer, hafi godseten göra mig att lemna intyg om deras belåtenhet med de lökar jag i många år efter hvarandra sålt åt dem. Jag våger, efter denna förklaring och ofvan införda betyg, tro att icke blott hvar och en rättsinnig skall inse, det Hr Öbergs äreröriga beskyllningar mot mig såsom handlsnde — framkastada utan a!l anledning, alla bevis och all kunskap om saken — äro fallkomligt obefogada och osanna, utan äfven att Hr Öbergs illvilliga och afundsjuka försök att diskreditera min bandel skall återfalla på honom sjelf. Stockholm den 4 Oktobar 2850. FR. TH. LETTSTR ÖM. Sockerbruksmagasinet vid Drottninggatan A4 29.

12 oktober 1850, sida 4

Thumbnail