Aftonbladet – 10 oktober 1850, sida 4

Svar till Herr J. IL. Öberg, angående handel med Blomsterlökar.. I Aftondadet för sistl. Lördag her Hr Öberg, som, lika med mig, idkar hantel mad blomsterlökar, förnyat sna oörsynta beskyllningar mot mig, för ingenting. mindra än belräglighet i handel. Den, som känner Hr Övers, vet ganska väl att han icke intresserar sig för allmänhoten, så att han för dess brista upptridt sisom balackare, utan att hvad han gör, det gör ban för sin egen nytta, så a!t bans anfall mot mig endast härleda sig fråa lumpen nirings fund, Eodan Hr Öberg fonnit sig icke kunna mot all rim och reson vidhålla stt första påståeado, att iag uppgifver alska nimna å do blomsterlökar, som hos mig säljas, har ban påfunnit den nya beskyllningen, att de blomsterlökar jag detta år, för utländsk räkning, försält till ovanligt billigt pris, skulle vara öfverliggare, sedan fjolåret. För hvar och n, som aldrig så litet förstår odling af blomstorlökar, beböfver jag bärå icke svara ett ord, men för den öfriga allmänheten tilllter jag mig upplysa: att lökar, som ligga öfver vintern, ruttna, och att deremot lökar, som drifvas, hopkrympa till ea större nöts storlok, så att ingen köpare kan taga dem för nyinkomna. Antingen vet således Hr Öberg, fastän sjelf blomsterlökshandlare, icke huru lökar so ut, eller ock har ban bär gjort sin beskyilaing emot bättre vetanda För att ännu fallständigare visa allmänbeten huru halt och hållet ogrundade och tagna ur luften Hr Öbergs anmärkningar mot beskaffenheten af mina lökar äro, moddelas här nedan följando mig bensgat lemnade intyg al trepne bland vårt lands största och skickligaste blomsterod!ara: . På begäran af Hr Lettsträm hafva undertecknado genomsett Tit. Lettströms betydliga sortiment af Haar!emska Blomsterlökar, och anse vi da angrepp, som uti Altonbladot för den 23 och 28 September, omot Tit. Lettström äro riktade, såsom vore de ovannämnde Blomstorlökarna af någon dålig beskaffenhet, icke vara enliga med sanna förbållandet, utar kunna vi med fullt skäl d:samma2 till allmänheten såtom friska och goda rekommendera. Stockholm den 2 Oktobar 4850. C. U. BRANDENBURG, . N. J. ERICSSON, J. ASPMAN, Direktör vid Trädgårdsföreningen. Direktör vid Eong!. Haga Orangeri. Dirsktör vid Kongl. Rosen dals Orangeri. Detta bevis torde ensamt vara så afgörande, alt jag icke bohöfvor begagea de anbud, flera af mina aktade kunder, jast i anledning ef Hr Öbergs insinuationer, haft godseten göra mig att lomna intyg om deras balåtenhet med de lökar jag i många år efter hvarandra sål. åt dem. Jag växer, efter denna förklaring och ofvan införda betyg, tro att icke hlott hvar och en rättsinnig skall inze, det Hr Öbergs äreröriga beskyllningar mot mig såsom handlande — framkastade utan a!l anladning, alla bevis och all kunskap om saken — äro falikomlizt obefoaada och osanna, utan äfven att Hr Öbergs illvilliga och afundsjuka försök att diskreditera min handel skell återfalla på hoaom sjelf. FR. TH. LETTSTRÖM. Stockholm den 4 Oktober 41850. Sockerbruksmagasinet vid Drottninggatan J4 29, STOCKHOLM, hos L. J. HJERTA, Stora Nygatan M 21.